PES


	Svět Politický cirkus Rodina a přátelé Bartovy příhody Zábava Kultura Společnost Politika Ekonomika Zdraví Šamanovo doupě Mrožoviny Náš rybník Litery Slovenská kronika Stručně Kronika dne TOP 50, TOP 100 Archiv vydání Stálice

HLAVNÍ STRÁNKA >> Slovenská kronika

6.11. SLOVENŠTÍ LEPŠÍ LIDÉ : Nevyšetřují spiťáka, ale policisty
Ĺubomír Sedláčik
Nedávny incident poslanca Strany maďarskej koalície Pála Farkasa s bratislavskou políciou, sme podrobnejšie opísali 29. októbra. V stručnosti zhrňme, že pána politika so zjavne ťažko pohybujúcim sa jazykom, primäla vystúpiť z vozidla až kamera televízie, pričom ešte stihol člena Pohotovostnej motorizovanej jednotky nazvať "špinavým človekom" a vyhrážať sa zvolaním ministrovi vnútra. Akým smerom sa vydalo vyšetrovanie incidentu ? Nuž takým, ktorý nám môže poslúžiť za modelový príklad tzv. balkánskych pomerov. Ako na margo udalosti poznamenal Farkasov spolukoaličný kolega, poslanec NR SR za kresťanských demokratov Vladimír Palko, správny a zákonný postup strážcov poriadku mal byť len taký, že po zhliadnutí poslaneckého preukazu mali vodiča bez všetkého pustiť ďalej. Prísne právno - puritánsky vzaté, je to pravda. Kde však končí - mala by končiť - hranica striktného právneho pohľadu a začína zdravý rozum ? V bratislavskej snemovni to je asi všetko inak, ako pod Hradným vŕškom, na ktorom stojí. Minister vnútra Ivan Šimko - práve ten, ktorým sa podozrivý vyhrážal svojim "prenasledovateľom" - totiž nariadil svojej inšpekcii vyšetriť udalosť čo do zákonnosti zásahu polície ! Nejde vraj o konanie z podnetu menovaného poslanca. Ale vlastne tým horšie. Ak sa bude inšpekcia tvrdo držať litery paragrafov, nemôže to skončiť inak, ako potrestaním hliadky. Cítime, že niečo tu nie je v poriadku. Ak sa to medzi policajtmi roznesie, bude im v budúcnosti srdečne jedno, či ktosi s imunitou za volantom nepredstavuje v danej chvíli verejné nebezpečie nevinným ľuďom. Život ukázal, že ani v prípade že naozaj dôjde ku mimoriadnej, ba tragickej udalosti, nie je pre "správne politicky orientovaného" páchateľa ešte nič stratené. Viac ako výrečne o tom hovorí milosť prezidenta Rudolfa Schustera, ktorú udelil svojho času poslancovi za vládnu Dzurindovu stranu SDKÚ. Ten napriek tomu, že autom spôsobil človeku doživotnú invaliditu, sedí v snemovni naďalej.
Nevieme tiež, či má vedenie Strany maďarskej koalície verejnosť za hlúpu, keď vydali ku udalosti svoje oficiálne stanovisko. Hovoria v ňom, že ich človek urobil chybný krok, keď opustil miesto konania, "za čo je ochotný niesť plnú zodpovednosť v súlade s platným právnym poriadkom". Aká "zodpovednosť", ak ho "platný právny poriadok" súčasne zodpovednosti zbavuje ? A kto už dokáže s odstupom času, koľko pohárikov do seba rozbujdošený Maďar prevrátil ? Veď ako sme už predtým uviedli, de iure práve policajti konali nezákonne ! Človeku sa z takýchto konštrukcií musí dvíhať žalúdok. Dôsledky sú zrejmé. Okrem priamych aj nepriame, skryté, no o to škodlivejšie. Máme tým na mysli právny nihilizmus, ktorý takto "otcovia vlasti" vnášajú do celej spoločnosti. Nič nového pod slnkom. Spomíname si na situáciu, kedy po rozdelení ČSFR ostal bývalým poslancom Federálneho zhromaždenia ich mandát aj s diplomatickým pasom. Keďže ho viacerí zneužívali na bezcolné "legálne" pašovanie (jeden dokonca preniesol z Rakúska celú zubnú ambulanciu), vyšlo obmedzenie, že oslobodenie od colnej prehliadky sa vzťahuje len na osobné veci, napr. kufrík, apod. Dobre, až kým jeden bezradný colník neprišiel za svojim veliteľom : "Čo mám robiť, pán poslanec má samé kufríky..."

Další články tohoto autora:
Ĺubomír Sedláčik

Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku: