5.2. Ústava nepočítá s kontumačním vítězstvím
(eff)
Kdyby ústava počítala s kontumačním vítězstvím, měl by Václav Klaus velké šance na
prezidentské křeslo: protivníci nejsou schopni usjednotit se na protikandidátovi a jsou
toho tak neschopni, až z toho plyne - jistě krajně mylný dojem - že jsou totálně neschopni.
Tento dojem je výraznější po dnešním jednání koaličních předáků. Jednu chvíli to vypadalo,
že vysunou prorektora Univerzity Karlovy Pavla Klenera. Čímž by se zcela naplnila
předpověď, že se dohodnou na někom v politice zcela neznámém, na politickém homunkulovi,
kterého by pak vodili na drátkách a ukazovali, kam má pověsit věnec, pokud by ovšem
homunkulus byl zvolen. Situace se zašmodrchala, když paní předsedkyně Akademie věd Helena
Illnerová dala najevo, že do podniku tak nejistého nemá chuť, a jejího příkladu následoval
rektor UK Ivan Wilhelm. "Vládní koalice mě nepřesvědčila o své jednotě", řekl velmi
diplomaticky. Příležitost k ironickému smečování nechám jiným - síť visí nedůstojně nízko,
takže se komentářů tomuto výroku zdržím.
Načež z lůna poslaneckého klubu se zrodil nápad vysunout do popředí Pavla Rychetského!
Škoda, že se asi nedozvíme, která hlava pojala tento nápad - navrhnout Rychetského jako
společného kandidáta koalice! Nový unionistický předseda Petr Mareš, jakmile se to
dozvěděl, navrhl rovnou přejít k přímé volbě prezidenta. Což je jistě názor rozumný, ovšem
předseda "strany která prohrála volby" do toho nemá skoro co mluvit. Jestli sociální
demokraté Rychetského prosadí a třetí volba se konat bude, pak je skoro jisté, že se napijí
poháru hořkosti potřetí. Třeba jim zachutnal. Lidi přece taky rádi pijí tonik.
Před první volbou jsem napsal na tomto místě, že postoj k Petrovi Pithartovi je zkouška
inteligence sociální demokracie. V té zkoušce neobstála - Zemanovi pohrobci šli za svým
snem jak lumíci do zkázy. Je to škoda, Petr Pithart mohl být rozumný a přijatelný a přitom
nikoli bezbarvý a nijaký prezident České republiky, ba si myslím, že jím stále ještě býti
může. Takže zkouška inteligence nedopadla.
Čeho je zkouškou preferování Rychetského? V této souvislosti se o inteligenci nedá
mluvit, tohle se jeví býti čistým šílenstvím.
Aston
| 
