Neviditelný pes  |  Europe's  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Čtvrtek 13.2.2003
Svátek má Věnceslav




  Výběr z vydání
 >TÉMA: Pat COX a naše zhoubné nemoci.
 >TÉMA: Zvolme si - Irák, nebo USA
 >POLITIKA: Kdo bude prezidentem?
 >ŠAMANOVO DOUPĚ: Jsi vegetarián, dostaneš mrkev!
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Efekt červených očí
 >PSÍ PŘÍHODY: Je to tak, psi se občas poblijou
 >LIDŠTINY: Kniha pro začínající koprofily a koprofágy?
 >SVĚTY: Amerika a Evropa - víry proti filosofiím
 >VOLBA: Přímá volba prezidenta může znamenat zneužití institutu amnestie
 >ZE ŽIVOTA: Tak volám Dášo nashledanou...
 >VOLBA: Jak to bude s volbou presidenta?
 >NÁZOR: Český intelektuál a moc
 >MÉDIA: Vražedný Internet
 >FEJETON Mobil místo bandasky
 >MEJLEM: Ohlasy a názory čtenářů

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Politický cirkus  
 
13.2. Jedno ano, jedno ne, obě správné
(eff)

Vláda dnes překvapila, oproti svému zvyku a stylu se zachovala mužně ve dvou nesnadných rozhodnutích.

Především odmítla mnichovanský postoj Belgie, Francie a Německa a nabídla Turecku pomoc v případě ohrožení. Postoj jmenovaných tří států je mnichovanství v jeho krystalicky čisté podobě. O smyslu invaze do Iráku lze mít pochyby, ale nelze mít pochyby o smyslu závazků v rámci NATO. Přitom Turecko sousedí se státem, který neváhal ve válce v zálivu ostřelovat Izrael balistickými raketami, na toto padoušství mnichované rádi zapomínají. Obavy Turecka jsou legitimní a ještě ráno jsem se styděl nad novinami, kde jsem se dočetl, že Slovensko své vojáky na Střední východ pošle, i kdybychom se my neúčastnili, takže spojená česko-slovenská jednotka by zůstala jen ideou a nikoli realitou.

Druhé rozhodnutí se týká úvěru pro Sazku. Vláda odmítla strčit ruce do mandlu, jehož válce neroztočila. Nad zprávami kolem "nevyjasněnosti vlastnictví pozemků" zůstává rozum stát a mimoděk oči sjíždějí ke kalendáři, zda opravdu píšeme rok 2003 a ne 1993. Opravdu někdo mohl začít stavět halu s rozpočtem v řádu miliard a v ní chtěl pořádat světové mistrovství v hokeji, aniž bylo vlastnictví pozemků pevnější než beton v základech té haly? Hovoří se o riziku poškození dobrého jména republiky. Už sám fakt, že se kolem haly roztočil tento tanec je signál pro investory, aby nelezli do země, kde nikdo neví co komu opatří a kdo nakonec zmizí s cizími penězi v kapse na Bahamách. Plán na úvěr se zárukou akcií Sazky páchnul na sto honů. Málo se připomíná, že vinou triku s akciemi stát přišel o vlastnictví pivovaru v Plzni, o této monstrózní ostudě se vůbec nemluví, nepíše... Nelze si představit, že by čilá Sazka nevymyslela účinný trik na něco tak tupého a hloupého, jako je stát. Nepotřebuju představivost autora sci-fi, abych si vymaloval, jak by to dopadlo - jako vždycky, pane kolego, jako vždycky! Hala by zůstala ve vlastnictví nějaké "dceřinné společnosti" a vláda, ať Špidlova nebo jakákoli jiná, by měla v rukou hromadu potištěných papírků. Jako vždycky.
Takže tohle dopadlo dobře - aspoň teď to tak vypadá. Mnichovanství se nekoná a Sazka musí hledat peníze jinde.
Aston





Další články tohoto autora:
(eff)

Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku: