Neviditelný pes  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Středa 14.1.2004
Svátek má Radovan




  Výběr z vydání
 >TÉMA: Kdo profitoval z nelegálního používání software ?
 >ŽIVOT: Jak získat práci?
 >EVROPSKÁ UNIE: Evropský mráz přišel z východu
 >MROŽOVINY: Klientelismus a demokracie
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Chudák Ericsson
 >PSÍ PŘÍHODY: Tunel pro Barta
 >EKONOMIKA: Slabý dolar Čechům zlevňuje americké akcie
 >RECENZE: Divadelní
 >SPOLEČNOST: Doručování nedoručitelného
 >GLOSA: Případ toho pána, co nemá rád gaunery
 >PENÍZE: Nový rok s novými daněmi
 >POSTŘEH: O měření
 >NÁZOR: Socialismus v sociálně-demokratické praxi
 >NÁZOR: O národních zájmech "Bakšikistanu" - Dodatek: Praha na Bosporu
 >MEJLEM: Vtipy

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Politický cirkus  
 
14.1. Diskutujme o suverenitě
(eff)

Nevraživost Václava Klause vůči nestandardním právním postupům je dobře známá, jakož je známá jeho nevraživost vůči nikoli nezbytným omezením státní suverenity ze strany Bruselu. V pondělí vetoval novelu zákona o Ústavním soudu. I tato novela obchází standardní postup, když umožňuje občanům přeskočit Nejvyšší soud a obrátit se v trestních věcech k Ústavnímu soudu rovnou. Jeho druhý důvod se týká naší suverenity. Prezident se obává, že novela otevírá dveře jakémukoli mezinárodnímu orgánu nebo instituce, jíž jsme členy, aby skrze Ústavní soud zasahovaly do našich pořádků. Ústavní soud v minulosti sloužil jako jakási "třetí komora parlamentu" podpořen novými pravomocemi, by mohl takto fungovat dál, s ještě větší účinností. Třeba by to bylo i dobře, ale je třeba o tom vědět, a hlavně, je třeba o tom zřejmě šířeji diskutovat. Klausovy námitky jsou věcné, a je dobře, že je prezident uplatnil, v souladu se svými pravomocemi. Předkladatelé novely by měli veřejnost oslovit přinejmenším stejně přesvědčivými argumenty, jako jsou ty, jež předložil Václav Klaus.

Aston


Další články tohoto autora:
(eff)

Počet přístupů na stránku:

Komentáře ke článku