Neviditelný pes  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Úterý 20.7.2004
Svátek má Ilja




  Výběr z vydání
 >TÉMA: Co je to "domácí násilí"?
 >FEJETON: O Bohu
 >TISKOVÁ ZPRÁVA: Odpověď předsedy vlády Vladimíra Špidly
 >ŠAMANOVO DOUPĚ: Šťovík pro ČEZ
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Policajti ve Florencii
 >PSÍ PŘÍHODY: Příliš mnoho solidarity
 >GLOSA: Nejen zlatá, ale i červenožlutá léta padesátá
 >SCI-FI: Parcon 2004 - hopsa hejsa do Brandejsa!
 >NÁZOR: Co s volebním systémem?
 >EKONOMIKA: Růst sazeb by mohl předznamenat akciové poklesy
 >VĚDA: Klonovaný bluf Jana Kopečka
 >POLITIKA: Volební systémy
 >PENÍZE.CZ: Jak na investice: začínáme
 >SMUTNÝ PŘÍBĚH: Muselo to být?
 >NÁZOR: Víme proč a koho volíme?

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Politika  
 
20.7. POLITIKA: Volební systémy
Michal Simkani

Aktuální vládní krize je mimo jiné i příležitostí k oživení věčné debaty na téma optimálního volebního systému. Je sice zjevné, že oprávněný strach našich socialistů z volebního debaklu v předčasných volbách je maskován blábolením o státotvornosti a především pak osvědčeným klišé, jak by předčasné volby nic nepřinesly. Myslím, že bychom těžko našli kdekoli ve světě precedens, kdy jakékoli dvoje po sobě jdoucí volby dopadly úplně stejně a už jen fakt, že po těch našich by nepochybně definitivně opustila scénu minimálně jedna parlamentní strana, usvědčuje dotyčné žvanily z velmi účelové lži. Ať už tedy budou nejbližší další volby v jakémkoli datu, změny nepochybně přinesou. Je však pravdou, že jejich výsledek může vést ještě k většímu rozptylu sil a sestavování vlády by mohlo trvat celé volební období. Náš současný volební systém totiž čistě teoreticky připouští jen pro Poslaneckou sněmovnu přítomnost až devatenácti politických stran, které do ní mohou řádně být zvoleny. Takováto vize je při akutním nedostatku politické kultury národní katastrofou, a to zejména proto, že pak už by teprve nebyla žádná legislativní změna možná a s ústavní většinou už vůbec. Volání po úpravách tohoto paskvilu je více než legitimní a samozřejmě, že nejradikálnější a trvale funkční změnou je většinový systém. Ve dvou nejvyspělejších státech světa se více než osvědčil a každý se navíc může přesvědčit, že ani při velkých výkyvech veřejného mínění /například za nebo po válce/ nevedl nikdy k jednobarevnému ani k téměř jednobarevnému zastoupení. Je pravdou, že by každopádně vedl k výraznému zúžení politického spektra, to by se ale zase stalo více funkčním a pro voliče přitažlivějším. Měli bychom si však všichni uvědomit, že hlavní problém naší politiky nespočívá ve volebním systému, nýbrž v tom, že opakovaně dopouštíme existenci dvou skupin politických stran. Těch, se kterými se hovoří a těch, se kterými ne. Zakažme konečně činnost zločineckých komunistických stran a zbudou ti, kteří se nějak domluví vždycky.

www.ceskapravice.cz
Ing. Michal Simkanič


Další články tohoto autora:
Michal Simkani

Počet přístupů na stránku:

Komentáře ke článku