Neviditelný pes  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Sobota 7.5.2005
Svátek má Stanislav




  Výběr z vydání
 >PENÍZE: Děkujeme, odejděte (milí drobní akcionáři...)
 >EVROPA: Den Evropy
 >MOBY DICK: Euroelektronické telekomunikace
 >SPOLEČNOST: Rodina po 100 letech - rozpad vazeb, vyrovnání rolí a přesuny odpovědnosti
 >HISTORIE: In memoriam Lusitania
 >ÚVAHA: K Poslednímu slovu Ivana Klímy ...
 >BODAYPAINTING: Trocha (tělesné) poezie nikoho nezabije
 >GLOSA: Největší Čech a katarský princ
 >CHTIP: Dopis brance
 >MEJLEM: Je to vlastně možné?
 >BOTANICKÁ ZAHRADA: Stále živé netřesky
 >POLEMIKA: Otevřený dopis panu Jiřímu Zahrádkovi
 >TISKOVÁ ZPRÁVA: 100 Největších Čechů odhaleno!
 >TISKOVÁ ZPRÁVA: Český rozhlas zve na sobotní Rekonstrukci bojů o Český rozhlas
 >EKONOMIKA: Trhy se nebojí inflace

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Politika  
 
7.5. POLEMIKA: Otevřený dopis panu Jiřímu Zahrádkovi
Alena Gajdůšková

Vážený pane,

je mi líto, že Lidové noviny neotiskly celý text, který byl skutečně věnován Vám a ne pouze panu prezidentovi. To k tomu "komickému". Nicméně vzhledem k tomu, že používáte stejná irelevantní tvrzení jako V.Klaus , nedalo se to nespojit.

Když už ale se mnou hodláte polemizovat takto osobně, dovolte mi, abych Vám položila pár otázek:

1. V čem je strukturální podoba RVHP a EU?

2. Ve kterých konkrétních bodech bylo potřeba měnit vzhledem k přijetí " Euroústavy" francouzskou Ústavu a jakou logikou z toho plyne, že "Euroústava" přináší zásadní změny pro nás ?

3. V čem konkrétně a podle kterých článků "Euroústavy" dochází k "okleštění" suverenity země?

4. Co je kriteriem demokratičnosti?

5. Jaké změny "Euroústava" přináší proti současně platnému stavu ?

Má odpověď na Vaši otázku zní, že kdybyste znal kompetence všech orgánů EU a procesy přijímání rozhodnutí jak v EU, tak v naší zemi, nemohl byste nikdy zpochybňovat demokratičnost tím, že návrh legislativního aktu může být přijat pouze na návrh Komise. Že to navíc takto přesně není, dokládáte sám citací v textu, který jste mi zaslal.

A ještě ke shrnutí smluv a přístupové smlouvě. Přístupovou smlouvou a její ratifikací v referendu jsme se prostě přihlásili "do klubu" .Tedy k tomu, že budeme ctít pravidla tohoto klubu dané smlouvami. A to základní zní - chovat se jako dospělí. Tedy jednat, hledat řešení prospěšná pro všechny, být asertivní do chvíle, než se všichni dohodnou. Pak ale dané slovo platí. To dohadování o "Euroústavě" bylo v Radě, v Konventu , na mezivládní konferenci a v průběhu těchto jednání i v národních parlamentech a v médiích. To jistě jako expert víte.

Nyní je na celé reprezentaci státu i odpovědností médií, stát za tím, co jsme pomáhali vytvářet ať už aktivně nebo tím, že jsme k projednávaným věcem mlčeli, a přesvědčit občany o tom, že jsme všichni jednali v jejich prospěch. Cokoliv jiného je nezralé jednání, které velmi poškozuje Českou republiku uvnitř i navenek. Neratifikace "Euroústavy" nás opět přiřadí víc k východu než na západ, kam jsme se vstupem do EU po letech za železnou oponou dostali. Ale i to bude tentokrát pouze naše rozhodnutí.

S pozdravem

Alena Gajdůšková, senátorka




Další články tohoto autora:
Alena Gajdůšková

Počet přístupů na stránku:

Komentáře ke článku