Neviditelný pes  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Pátek 24.6.2005
Svátek má Jan




  Výběr z vydání
 >POLITIKA: Stáleimunní Železný
 >POLEMIKA: Článek, který má úvod, stať i závěr
 >ČÍNA: 9 komentářů k Čínské komunistické straně (4)
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Zlatá padesátá - Chrousti
 >CESTOVÁNÍ: Jižní Afrika
 >HUDBA: Elton John v Praze aneb Dvě hodiny kvalitní muziky
 >ZÁBAVA: Bedna s Windowsy
 >PSÍ PŘÍHODY: Vítáme vítáním
 >DOKUMENT: Otevřený dopis sdružení Mallorn
 >CHTIP: Jó, to byly časy V.
 >ZOO PRAHA: Den Evropy 26. 6. 2005
 >TISKOVÁ ZPRÁVA: Krumpáče po dlouhé době zase na veřejnosti
 >EKONOMIKA: Sníží ČNB sazby?
 >PENÍZE.CZ: Vládní snížení daní: měl by přijít další krok
 >POLITIKA: Od koho se učí sociální demokracie?

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Kronika dne  
 
24.6. O zdravém rozumu
(eff)

Kdo má mít právo na byt po zemřelém? I takovou otázku řešil ústavní soud. Řešil až vyřešil: právo na byt po zemřelém mají mít blízcí příbuzní, kteří s nebožtíkem byt sdíleli a měli s ním pevnou vazbu. Kupříkladu vdova po zemřelém. Nebo jeho děti. Nikoli však - jak tomu bylo v konkrétním případě, který řešil ústavní soud - vnučka po zemřelém, která v bytě nežila. Chtělo by se říci, že to bylo vítězství zdravého rozumu. Jenže nějak to nejde ze rtů. Zdravý rozum by napovídal, že majitel domu by měl mít zájem na tom, aby v jeho domě, v jeho bytě, žil nájemník a platil mu činži. Proč tedy tahanice se soudy nižší a pak vyšší a pak nejvyšší instance, až nakonec kauza zcela banální doputuje na soudní nebesa, k soudu ústavnímu? Protože existuje cosi, čemu se říká regulované nájemné. Toto "cosi" vytvořilo speciální kategorii bytu. Komu by se chtělo platit víc, když může platit méně, třebaže pro majitele bytu neplatí žádné regulované "opravné střechy", například? Právě toto, co je proti zdravému rozumu, žene kauzu více méně banální k ústavnímu soudu. Ústavní soud ostatně vyjádřil svůj názor na regulované nájemné. Ne, že je proti zdravému rozumu, ale proti ústavě. Jenže se nic nestalo a regulované nájemné vesele vytváří absurdní situace dál. Což je absolutně proti zdravému rozumu.
Aston


Další články tohoto autora:
(eff)

Počet přístupů na stránku:

Komentáře ke článku