Neviditelný pes  |  Europe's  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Čtvrtek 6.2.2003
Svátek má Vanda




  Výběr z vydání
 >ŠAMANOVO DOUPĚ: Některé aspekty pilotovaných letů do vesmíru
 >KOSMONAUTIKA: Co s rizikovým a zbytečně pompézním raketoplánem? (1. díl)
 >VOLBA PREZIDENTA: Vládní koalice ignoruje veřejné mínění i přání vlastních voličů
 >POLITIKA: Prezidentská šaráda
 >POLITIKA: Reforma veřejných financí? Zapomeňte!
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Jak jsem bral benzín
 >PSÍ PŘÍHODY: Vždy ve střehu
 >ESEJ: Historie se opakuje?
 >MÉDIA: Literární tunel
 >SPOLEČNOST: Škromachova segregace
 >KOMENTÁŘ: Přímá volba
 >PODVOD: Trik s platební kartou
 >REAKCE: Mají tramvajáci proč stávkovat?
 >MAHÁBHÁRATA: Kterak princ spadl do bazénu
 >POSTŘEH: O plastech

  Starší články
 >3.2. POLITIKA: A potom jsme uslyšeli hřmění.
 >3.2. NÁZOR: Přestávka pro ČSSD
 >3.2. VOLBA: Kdo má nahradit presidenta?
 >30.1. ŠAMANOVO DOUPĚ: Blem blem, blem blem, aneb Humanitární a záchranná akce na zabezpečení lidských životů a zdraví
 >29.1. POLITIKA: Odchází prezident - státník, zvolme důstojného nástupce
 >29.1. EVROPSKÁ UNIE: Nebudeme druhořadými členy - budeme až ve třetí řadě
 >29.1. HISTORIE: Vše už tady bylo, anebo ne?
 >29.1. POLITIKA: Václav Klaus - zázrak a balvan české politiky
 >28.1. KONFLIKT: Mají McDonald's a Saddám něco společného?
 >28.1. ŠAMANOVO DOUPĚ: Rizika války
 >28.1. POLITIKA: Co je to federalismus?
 >27.1. NÁZOR ODJINUD: Zabrání válce v Iráku lidské štíty?
 >27.1. NÁŠ RYBNÍK: Je Špidla hrdina nebo sketa?
 >27.1. OHLAS: Polemika se senátorem Zlatuškou
 >27.1. NÁZOR: Státnice
 >25.1. NÁŠ RYBNÍK: Dekapitace?
 >25.1. POLITIKA: Pád posledního Blanického rytíře
 >25.1. ŠAMANOVO DOUPĚ: Vítěz Klaus
 >25.1. POLITIKA: Dost recyklovaným kandidátům
 >25.1. POLITIKA: Část Parlamentu pohrdá nejen občany, ale i Parlamentem samotným

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Politika
 
6.2. VOLBA PREZIDENTA: Vládní koalice ignoruje veřejné mínění i přání vlastních voličů
Petr Matějů
První dvě volby prezidenta podle stávající ústavy selhaly a výběr kandidáta vládní koalice do třetí volby začíná být pěkná taškařice. Vážně a důležitě se při ní tváří jen herci. Publikum se baví, ale mnohým už mrzne úsměv na rtech.
Komentářů k článku:

6.2. POLITIKA: Prezidentská šaráda
Jiří Pehe
K důsledkům trapné frašky, kterou strany vládní koalice, zejména pak sociální demokracie, sehrály v případě volby prezidenta, patří nejen poškození jména České republiky v zahraničí, ale i značné oslabení důvěryhodnosti vládní koalice. V situaci, kdy je země bez prezidenta, je přitom destabilizace vlády něčím, co by si nikdo neměl přát.
Webová stránka Jiřího Pehe
Komentářů k článku:


6.2. POLITIKA: Reforma veřejných financí? Zapomeňte!
Jiří Sezemský
Ve víru událostí kolem volby prezidenta poněkud ustoupila do pozadí jiná významná témata. Ministr financí Bohuslav Sobotka připravil návrh reformy veřejných financí, který v současné době posuzuje premiérův expertní tým. Dosavadní signály naznačují, že nejsilnější vládní strana je nejednotná a nepředvídatelná nejen v otázce prezidentské volby, ale i v přípravě zásadních programových kroků.
Komentářů k článku:


6.2. ESEJ: Historie se opakuje?
Jiří Jonáš
U těch, kteří si pamatují období po nástupu Ronalda Reagana do úřadu prezidenta Spojených států v roce 1980, musí dnešní události vyvolávat pocit déjà vu. To už tady jednou bylo.
Komentářů k článku:


5.2. SVĚT: Podporujte svého šerifa!
Martin Horský
K obnovení válečného stavu mezi Spojenými Národy sponsorovanou koalicí vedenou Spojenými Státy a iráckým režimem by mohlo dojít každou chvíli a tak by neškodilo zopakovat o co jde.
Komentářů k článku:


5.2. POLITIKA: Kdo s kým, o čem a pro koho?
Václav Vlk
Osm států Evropy dalo zaznít svůj hlas. Jejich hlasité proamerické "ano" zaznělo , jako první příznak změn, které se za hradbami uměle vytvořeného bruselského "bezoblačného počasí" vynořily. Evropa je od toho dne, kdy jejích 8 představitelů postavilo za Američany v jejich stanovisku k válce v Iráku , jiná . Protože proamerické "ano" bylo a je zároveň i protiněmeckým a protifrancouzským "ne".
Komentářů k článku:


5.2. NÁZOR: Pandořina skříňka přímé volby prezidenta.
Milan Hamerský
Po druhém neúspěšném pokusu zvolit prezidenta Parlamentem znatelně posílily hlasy volající po zavedení přímé volby prezidenta. Ta je z mnoha důvodů špatná. Její četní zastánci však silné argumenty proti přímé volbě prezidenta ignorují. Zmiňme jen ty nejpodstatnější.
Komentářů k článku:


5.2. NÁZOR: Kdy začnou už konečně vládnout?
David Floryk
Presidentská volba a dění posledních týdnů s ní související odhalily v celé nahotě stav myslí a srdcí našich politických elit. Co nás čeká dál? Nu, možnosti jsou, zdá se, po dvou proběhnuvších volbách, v zásadě dvě:
Komentářů k článku:


5.2. NÁZOR: Přímou volbu prezidenta? Ne, děkuji
Filip Franěk
Sociální demokracie včera v podvečer opět potvrdila svoji rodící se pověst anarchií ovládané strany. Její poslanci dali přednost nominaci Pavla Rychetského na prezidenta České republiky, přestože jeho jméno nefigurovalo na seznamu potenciálních kandidátů schváleném zástupci koaličních stran...
Komentářů k článku:


5.2. GLOSA: -Evropa- k sovětskému stylu?
Zdeněk Švácha
Malé uamyšlení o článku podepsanem osmi politiky...
Komentářů k článku:


4.2. ZE ZAHRANIČNÍHO TISKU: Příklad pro nás? (3)
Jaroslav Teplý
V deníku Metro vyšel 22.ledna t.r. rozhovor novináře Henk ten Beeka s dosavadním premiérem a vítězem všeobecných voleb (týž den) J.P. Balkenendem zastupujícím křesťanské demokraty (CDA). Ve volbách převzaly největší strany v podstatě hlavní programové elementy zavražděného politika P. Fortuyna - bezpečnost, stav soudnictví, potírání kriminality, omezení či zastavení imigrace, hlavně mohamedánské. Vybral jsem několik zajímavějších částí.
Komentářů k článku:


4.2. POLITIKA: Prezidentské pravomoci v rukou ČSSD
Jiří Wagner
Protože v neděli o půlnoci skončil mandát prezidentu Václavu Havlovi a nový prezident je v nedohlednu, prezidentské pravomoci se dělí na dvě osoby a přecházejí na předsedu Poslanecké sněmovny a předsedu vlády. Je namístě si tyto pravomoci připomenout a říci, v jakém rozsahu je mohou tito zmínění politikové využívat.
Komentářů k článku:


4.2. POLITIKA: Vládní koalice chce loutkového prezidenta
Podepsán Insider
Sociální demokracie a vládní koalice jako celek nebyla schopna nalézt kvalitního politika, který by se úspěšně ucházel o post prezidenta republiky. Pod tímto tlakem a pod heslem "kdokoliv, jenom ne Klaus" se začala rozhlížet i v akademické a univerzitní sféře.
Komentářů k článku:


4.2. NÁZOR:Jsem proti přímé volbě prezidenta!
Jan Kubalčík
V posledních týdnech jako by zavládl všeobecný konsensus: hlavu státu je dobré volit přímo. Odhlédnu od toho, z jakých pohnutek kdo tuto "pravdu" hlásá. Oprostím se i od nepopiratelného faktu, že není přímá volba jako přímá volba - a v hlavách těch, kteří ji dnes navrhují či rovnou prosazují, jsou zastoupeny snad všechny myslitelné varianty. Dovolím si jen prostě nesouhlasit: já jsem proti přímé volbě! Tedy proč:
Komentářů k článku:


3.2. POLITIKA: Přímá volba je nejlepším řešením
Jiří Pehe
eliminovat vyděračský potenciál Komunistické strany Čech a Moravy. Přímá volba by také byla férovým řešením proto, že by jasně ukázala, zda Václav Klaus, který si v parlamentu počínal nejlépe, je skutečně kandidátem nejsilnějším.
Webová stránka Jiřího Pehe
Komentářů k článku: