Neviditelný pes  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Čtvrtek 24.3.2005
Svátek má Gabriel




  Výběr z vydání
 >POLITIKA: Sjezd politických autistů
 >ROK 2005: Čerstvé nahlédnutí na dvě místa v Asii - 7
 >POLITIKA: Stanislav I. Virtuální
 >SPOLEČNOST: Svoboda je, nebo není?
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Setkání s mistrem
 >GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ: Mýtus vědeckého konsenzu
 >Z MÉHO PODKROVÍ: Tři oslnivě logické úvahy
 >PRÁVO: Případ „Vondráčková“ je obrazem našeho soudnictví
 >PSÍ PŘÍHODY: Nemístné zdržován
 >SVĚT: Vzpomínka na jeden letní den v Massachusetts
 >VĚDA: Jak je krásné být bachařem
 >ŠAMANOVO DOUPĚ: Slepá cesta červích děr
 >CHTIP: Už vás nebaví platit pokuty za rychlost?
 >PENÍZE.CZ: Ze staré penze do nové: dobrovolně, nebo povinně?
 >EKONOMIKA: FED zvýšil sazby

  Starší články
 >15.3. PRÁVO: BD Kavčí skála Říčany z pohledu druhé strany
 >14.3. PRÁVO: Proč jsou drogy nebezpečné
 >11.3. PRÁVO: Otevřený dopis spolku Šalamoun ministru spravedlnost
 >9.3. INTERNET: Oběti přesměrování zažalují Český Telecom
 >6.3. PRÁVO: Jednání v EU ve věci softwarových patentů
 >5.3. DOKUMENT: Prohlášení k tzv. směrnici o softwarových patentech
 >5.3. PRÁVO: Směrnice EU týkající se softwarových patentů
 >4.3. PRÁVO: Obyčejná zlodějina
 >4.3. PRAHA: O jedné obecně závazné vyhlášce
 >1.3. SPOLEČNOST: Kádrování policajtů
 >26.2. MEJLEM: Nejmoudřejší z moudrých…
 >23.2. PRÁVO: Lichvář Šiša
 >23.2. TISKOVÁ ZPRÁVA: K situaci v Národním bezpečnostním úřadu
 >19.2. MÉDIA: „S pistolí v kapse“
 >19.2. TISKOVÁ ZPRÁVA: Růžový panter k případu vyšetřování lichvy
 >18.2. DOKUMENT: Reakce SOCR na omezení prodejní doby
 >17.2. MÉDIA: Na každého jednou dojde
 >17.2. ŠAMANOVO DOUPĚ: Trouba bez právníka
 >17.2. DOKUMENT: Zpráva Vyšetřovací komise PS ve věci CME vs. Česká republika
 >12.2. PRÁVO: JUDr. Gross dluží státu darovací daň!

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Společnost  >>  Právo
 
24.3. POLITIKA: Sjezd politických autistů
Jiří Pehe
Zdá se, že výsledky nadcházejícího sjezdu České strany sociálně demokratické mohou být jen dvojího druhu: špatné nebo horší než špatné.
Webová stránka Jiřího Pehe
Komentářů k článku:

24.3. PRÁVO: Případ „Vondráčková“ je obrazem našeho soudnictví
Jan Bartoň
Je zajímavé zjišťovat rozdíl v chápaní kauzy „Vondráčková“ mezi Ústavním soudem a rozhodováním soudů první a dalších instancí.
Komentářů k článku:


24.3. VĚDA: Jak je krásné být bachařem
Jiří Staněk
Phillip Zimbardo provedl v roce 1971 zajímavý experiment. Jaké to vlastně z psychologického hlediska je být vězněm nebo bachařem?
Komentářů k článku:


23.3. PRÁVO: Základy presumpce neviny
Vít Blaha
Šrejbrem vedené investiční fondy, na rozdíl třeba od těch Kratochvílových a Kocábových, vykázaly jedny z nejvyšších zisků. Jako sponzor ODS byl ovšem vhodným obětním beránkem...
Komentářů k článku:


23.3. GLOSA: Svoboda slova neohrožená
Gentleman
Předesílám, že H. Vondráčková není moje oblíbená zpěvačka a že jsem nevlastnil a nevlastním žádnou její desku. Vyjímám z toho dobu tak do roku 1970, kdy šla veškerá populární hudba do kytek.
Komentářů k článku:


22.3. SPOLEČNOST: Spí Gott v hrobě?
Ondřej Neff
Kdyby to Vondráčková opět nad Rejžkem vyhrála a zapravdu jí dal i Ústavní soud, bylo by jasné, že Rejžek hrubě poškodil Vondráčkovou, když o ní prohlásil, že se jí zřejmě podařilo neztratit kontakt na mafiány.
Komentářů k článku:


21.3. PRÁVO: Mají justiční čekatelé nárok stát se soudci?
Pavel Hasenkopf
Mně samotnému je něco málo let přes třicet a když jsem se dozvěděl, že prezident republiky odmítne jmenovat mladé justiční čekatele soudci, bylo mi jich líto. Dnes mi jich už tolik líto není.
Komentářů k článku:


18.3. PRÁVO: Mein Kampf ve zpětném zrcátku II
Jan Vučka
Kauza Mein Kampf skončila minulý týden rozhodnutím Nejvyššího soudu ve prospěch vydavatele. K tomu padaly zajímavé argumenty v článcích a diskuzním fóru NP. Pokračujeme v rozebírání kauzy Mein Kampf.
Komentářů k článku:


17.3. PRÁVO: V této zemi není spravedlnost
Martin Stín
Výrok v titulku se téměř nepřipomíná, ač je neméně zajímavý jak svým obsahem, tak okolnostmi veřejného uvedení a také kvůli osobě, která jej pronesla.
Komentářů k článku:


17.3. SPOLEČNOST: Není soudce jako soudce
Petr Štěpánek
Není to tak dávno, co naše média vzrušovalo (ne)jmenování ústavních soudců. Připomeňme si to.
Komentářů k článku:


17.3. PRÁVO: Ta naše justice česká
Edmont Dante
Hladinu zájmu o justici rozčeřil prezident Klaus odmítnutím jmenovat mladé soudce, kterým ještě nebylo třicet. Hlavní oponent je další prezident, tentokrát soudcovské unie pan Jirsa.
Komentářů k článku:


16.3. PRÁVO: Mein Kampf ve zpětném zrcátku I
Jan Vučka
Kauza Mein Kampf skončila minulý týden rozhodnutím Nejvyššího soudu ve prospěch jeho vydavatele Michala Zítka. K tomu padaly zajímavé argumenty v článcích a diskuzním fóru NP.
Komentářů k článku:


16.3. DOPRAVA: Jede sedlák do mlejna, čtyřma koňma vranejma II.
František Ungr
Vracím se k předešlé úvaze a přikládám svou verzi řešení, kterou jsem nechtěl připojovat k článku samotnému. Snad někoho zaujme, když už nevzbudí pozornost příslušných úřadů.
Komentářů k článku:


15.3. GLOSA: Soudci mimo
Gentleman
Klausovo nejmenování "mladých" soudců vyvolalo čekaný ohlas. Jak jinak, u řady jeho odpůrců, kteří mají jasno, zavládl názor, že to neměl dělat. Zkusme to nebrat jako akci Klause...
Gentlemanův deníček
Komentářů k článku:


15.3. SPOLEČNOST: Stojí prezident nad zákony?
Josef Košíček
Prezident se rozhodl nejmenovat do funkce soudce justiční čekatele, kteří nedosáhli věku 30 let. Svůj postup zdůvodnil tím, že pro tak důležitou funkci postrádají životní zkušenosti.
Komentářů k článku: