NEVIDITELNÝ PES    //    EUROPE'S    //    ZVÍŘETNÍK    //    BYDLENÍ    //    REALITY    //    EKONOMIKA    //    VĚDA    //    SCI-FI    //    SWNET    //    BAZAR    //    PARAGRAF    //    ENCYKLOPEDIE
  
Úterý 22.5.2001
Svátek má Emil

 Hledání:
 Výběr z vydání:

POLITIKA: Celoevropská ztráta paměti - 2

POLITIKA: Vítám vítězství Berlusconiho

MÉDIA: Rada ČT opět v režii ODS a ČSSD

INTERNET: Pár slov o poprasku kolem jedné domény

ŠAMANOVO DOUPĚ: Malý skun

IZRAEL: Krev, voda a F-16

RODINA A PŘÁTELÉ: Kytka pro promoci

PSÍ PŘÍHODY: Fantom vrchu Mrázovka

SLOVENSKO : Exkomunisté rozhodnou o exsvazákovi

ARCHITEKTURA: Světové hvězdy v Praze (2)

LITERATURA: Pravda a láska zvítězí - ale až jindy

INTERNET: Kdo zneužívá?

EKOLOGIE: Jahodovou, nebo vanilkovou?

POČÍTAČ: Malá rekapitulace historie (3)

PENIZE: Už zase brouzdám a vydělávám
 Rubriky:
Svět
Politický cirkus
Rodina a přátelé
Bartovy příhody
Zábava
Kultura
Společnost
Doprava
Historie
Mejlem
Ekologie
Internet
Drogy
Telekomunikace
Média
Právo
Školství
Politika
Ekonomika
Zdraví
Šamanovo doupě
Mrožoviny
Náš rybník
Litery
Slovenská kronika
Stručně
Kronika dne

TOP 50, TOP 100
Archiv vydání
Stálice

 HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Společnost >> Telekomunikace

22.5. INTERNET: Kdo zneužívá?
Gentleman

Hrad žaluje majitele domény www.dagmarhavlova.cz, na níž je pornografie, za to, že se návštěvníci mohou "mylně domnívat, že obsah souvisí s Lady Da". Připadá mi to zcestné. Jednak jsou Dagmar Havlových desítky (švagrová Lady Da je taky Dagmar Havlová), jednak majitel má smlouvu s jistou Dagmar Havlovou, že její stránku může používat (nechejme stranou, že je to fígl, leč legální). I když - jaké má vlastně Hrad důvody si myslet, že Lady Da by mohla být spojována s pornografií?

Ozývají se hlasy, že dotyčný podnikavec obchoduje s cizím jménem, s hodnotou, která mu nepatří. Jméno přece není výlučné, nemáme každý jiné- Bylo-li by tomu tak, chápal bych podobné argumenty. Jenže podívejme se ne to jinak. Kdyby se někdo zaregistroval stránku www.ivanstraka.cz a propagoval porody doma, mohl bych ho také žalovat za možné spojení obsahu, se kterým nesouhlasím, s mým jménem? A kdyby si Lady Da zaregistrovala stránku se "svým" jménem včas, mohla by ji žalovat jiná Dagmar Havlová za to, že její jméno je mylně spojováno s paní prezidentovou? Já osobně bych, byl-li bych Dagmar Havlová, se tímto cítil poškozený.

Absurdnost celé žaloby je zjevná při představě, že někde existuje prostitutka jménem Dagmar Havlová a Lady Da ji bude žalovat za poškozování dobrého jména a bude požadovat, aby svou živnost zavřela, nebo se přejmenovala.

Gentleman




Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku: