NEVIDITELNÝ PES    //    EUROPE'S    //    ZVÍŘETNÍK    //    BYDLENÍ    //    REALITY    //    EKONOMIKA    //    VĚDA    //    SCI-FI    //    SWNET    //    BAZAR    //    PARAGRAF    //    ENCYKLOPEDIE
  
Pondělí 20.8.2001
Svátek má Bernard

 Hledání:
 Výběr z vydání:

Komentář týdne 14.-20. srpna 2001

KONFLIKT: Nestandartní příběhy

ZAMYŠLENÍ: Jeden, nebo dva tunely? (Temelín vs. Alpy)

MROŽOVINY: Nebude míru pod olivami

PENÍZE: Akcionáři Harvardu plačte

TÉMA: Temelínští informátoři

ZAMYŠLENÍ: Čím se liší nebolševik od bolševika?

TISKOVKA: Předseda Českého telekomunikačního úřadu čelí trestnímu oznámení

POLITIKA: Z PŘÍTMÍ AKCE ČISTÉ RUCE

ZÁHADIČKA: BÁJNÝ PTÁK FÉNIX

SVĚT: Prázdniny v Římě

1 TÝDNĚ: Bůh jako programátor

ŠAMANOVO DOUPĚ: A občas někdo vyskočí z okna

EKOLOGIE: K účasti veřejnosti v rozhodování ve věcech životního prostředí

LIDÉ: Ambrose G. Bierce - Čapkův předchůdce?
 Rubriky:
Svět
Politický cirkus
Rodina a přátelé
Bartovy příhody
Zábava
Kultura
Společnost
Doprava
Historie
Mejlem
Ekologie
Internet
Drogy
Telekomunikace
Média
Právo
Školství
Politika
Ekonomika
Zdraví
Šamanovo doupě
Mrožoviny
Náš rybník
Litery
Slovenská kronika
Stručně
Kronika dne

TOP 50, TOP 100
Archiv vydání
Stálice

 HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Společnost >> Telekomunikace

20.8. TISKOVKA: Předseda Českého telekomunikačního úřadu čelí trestnímu oznámení
Igor Linhart

Igor Linhart, nezávislý aktivista proti monopolu v telekomunikacích

Tisková zpráva Praha, 14. 8. 2001

Předseda Českého telekomunikačního úřadu čelí trestnímu oznámení
K městskému státnímu zastupitelství v Praze jsem včera podal trestní oznámení na pana Ing. Davida Stádníka, předsedu Českého telekomunikačního úřadu (ČTU) pro podezření z trestného činu maření úkolu veřejného činitele s nedbalosti podle § 159, odst. 1, zákona č. 140/1961 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Tohoto činu se pan Stádník podle mého mínění dopustil tím, že nepostoupil moje odvolání proti rozhodnutí svého úřadu Ministerstvu dopravy a spojů ČR, jak mu to ukládal zákon. V
příslušné době (březen-duben 2000), na rozdíl od dneška, byl tomuto ministerstvu podřízen. Tím
zmařil moji možnost dovolat se práva v této věci u ministra dopravy a zároveň zmařil možnost ministra
dopravy rozhodnout o mém odvolání. V důsledku změny legislativy dnes již ČTU není součástí
Ministerstva dopravy a spojů a jeho předseda není přímo podřízen ministrovi.
ČTU je státním orgánem odpovědným za regulaci trhu v telekomunikacích, tedy udělování licencí,
kontrolu dodržování licenčních podmínek, zkrátka za pravidla hry a jejich dodržování v oblasti
telekomunikací. Na základě známých podezřelých okolností privatizace telekomunikací v péči
exministrů Dyby a Dlouhého i vlastních neblahých zkušeností se službami Telecomu a benevolentním
postojem ČTU k této akciové společnosti jsem dospěl k podezření, že ČTU zásadně selhává ve své
kontrolní funkci. V tomto podezření mě utvrdilo vytrvalé odmítání ČTU zpřístupnit výsledky své
kontrolní činnosti, konkrétně svoje výroční hodnotící zprávy Telecomu, jako provozovatele
telekomunikačních sítí. Již od roku 1998 se dosud marně snažím uplatnit Ústavou zaručené a později
také v zákoně ukotvené právo na informace a tážu se ČTU, jak a podle čeho hodnotí činnost Telecomu.
Kromě vágního ujištění, že ji hodnotí vcelku kladně na základě rozvoje a modernizace sítí... jsem
dosud nezískal žádnou relevantní informaci. ČTU zejména odmítá vydat své výroční hodnotící zprávy
Telecomu z hlediska plnění Pověření při provozování telekomunikační sítě. O první z těchto zpráv vedu
u Obvodního soudu pro Prahu 1 od roku 1998 dosud nerozhodnutý soudní spor. Po vstupu zákona o
svobopdném přístupu k informacím v platnost jsem znovu požádal ČTU o vydání této a nově taky
následujících hodnotících zpráv. Tato žádost byla v první instanci zamítnuta. Když jsem pak podal v
zákonné lhůtě proti zamítavému rozhodnutí ČTU rozklad k Ministerstvu dopravy a spojů (MDS)
prostřednictvím ČTU, jak ukládá zákon, vrchni ředitel ČTU, pan Stádník, nesplnil svoji zákonnou
povinnost a nepostoupil můj rozklad MDS. Tím zmařil moji možnost domoci se práva ve správním řízení
a zmařil také výkon pravomoci svého nadřízeného, ministra dopravy a spojů. Od července 2000 totiž
vstoupil v platnost nový zákon o telekomunikacích (č. 151/2000 Sb.), který z vrchního ředitele ČTU
udělal jeho předsedu a ukončil jeho podřízenost ministrovi. Ministr má nadále vůči ČTU jedinou
pravomoc - navrhnout vládě odvolání jeho předsedy.
Je všeobecně známo, že privatizace Telecomu proběhla za krajně podezřelých okolností a za
velmi výhodných podmínek pro zahraničního investora. Majoritní podíl ve firmě dosud formálně drží
stát, avšak uplatňování svých vlastnických práv se ve velkém rozsahu vzdal. Pracovníci holandské
společnosti Royal KPN na kameru přiznali, že v souvislosti s privatizací telekomunikačních sítí
poskytli úplatek dvěma českým politickým stranám. Okolnosti této korupční aféry nebyly nikdy řádně
vyšetřeny. To, co je o případu známo, však postačuje přinejmenším k závěru, že jakékoli selhání nebo
i jen náznak selhání státních orgánů odpovědných za regulační a kontrolní činnost v oblasti
telekomunikací si zaslouží pozornost všech, kteří mohou volat státní úředníky k odpovědnosti, tedy
nejen novinářů, ale i orgánů činných v trestním řízení.
(I. Linhart, Čerpadlová 5, 190 00 Praha 9, tel: 0608 271 401)




Další články tohoto autora:
Igor Linhart

Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku: