NEVIDITELNÝ PES    //    EUROPE'S    //    ZVÍŘETNÍK    //    BYDLENÍ    //    REALITY    //    EKONOMIKA    //    VĚDA    //    SCI-FI    //    SWNET    //    BAZAR    //    PARAGRAF    //    ENCYKLOPEDIE
  
Středa 26.9.2001
Svátek má Andrea

 Hledání:
 Výběr z vydání:

MROŽOVINY: Manhattanské mýty

TEROR: Monolog důstojníka armády islámského státu

TEROR: Kdo to udělal?

TEROR: Mají být obnoveny ?

RODINA A PŘÁTELÉ: Choroba zvaná mněňák

PSÍ PŘÍHODY: Jedna záhada povahy psa vyřešena

ČERNÝ HUMOR: Návrh na nové mrakodrapy

SLOVENSKO : Válka novinářů o krajec chleba

ZDRAVÍ: Sexuální výchova

MÉDIA: Po prvním kole arbitráže

TELECOM: Fantóm Memoboxu opět zahrozil

CYKLUS: Předčasná úmrtí

TEROR: Co bude na afghánském nebi

ARCHITEKTURA: Obnovit zničené stavby - ano či ne?

POLITIKA: Počtářský rébus agentury STEM
 Rubriky:
Svět
Politický cirkus
Rodina a přátelé
Bartovy příhody
Zábava
Kultura
Společnost
Politika
Ekonomika
Zdraví
Šamanovo doupě
Mrožoviny
Náš rybník
Litery
Slovenská kronika
Stručně
Kronika dne

TOP 50, TOP 100
Archiv vydání
Stálice

 HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Slovenská kronika

26.9. SLOVENSKO : Válka novinářů o krajec chleba
Ĺubomír Sedláčik
Tlačová agentúra Slovenskej republiky, TASR, je niektorými označovaná za prežívajúci relikt socializmu. Je naozaj pravdou, že v tejto podobe štátom masívne dotovanej a teda plne závislej inštitúce, nemá vo vyspelej Európe obdobu. Image predsedu vlády Mikuláša Dzuridu nijako neposlúžilo, že donedávna ho prirlvnávali v tomto smere ku diktátorovi Slobodanovi Miloševičovi, keďže títo páni ako jediní na kontinente (ak si odmyslíme štáty býv. ZSSR) disponovali štátnou hlásnou trúbou, len natenko premaľovanou slovom "verejnoprávnosť". Lenže kosa na kameň naráža v tom, že ekonomike Slovenska, najmä verejným financiám, čoraz viac tečie do topánok. Včera sme túto situáciu ilustrovali napr. na podvýživenom školstve. Tentoraz využívajú opisované dianie niektoré kruhy aj z obla sti masmédií. Pre budúci rok už vláda "naškriabala" pre TASR len 27 miliónov korún, čo je skoro o polovicu menej, než v predchádzajúcom období. Beztak nie vždy najkvalitnejšie práca inštitúcie, by tým dostala poslednú ranu. Na rozdiel od českých kolegov z ČTK, si totiž na slovenskom informačnom trhu nedokáže spravodajská agentúra na seba zarobiť. Vôbec už nie v jej súčasnej podobe, kedy jej ku modernej a dynamickej činnosti chýba naozaj dosť, technicky i personálne. Naviac už dlhšie zúri nemilosrdný konkurenčný boj TASR s privátnou Slovenskou tlačovou a informačnou agentúrou SITA, ktorá je médiám schopná ponúknuť porovnateľné služby - lenže z verejných peňazí nedostáva ani korunu. V nedávnej minulosti sme boli svedkami najšpinavších metód boja o zákazníka medzi týmito dvomi subjektami, vrátane vzájomného, súdnymi žalobami podopretého obviňovania sa z hackerského vykrádania databáz konkurenta. Takto prichádzame ku včerajšiemu "úderu pod pás", ktorý SITA šikovne sokovi uštedrila. Jej vedenie adresovalo parlamentu otvorený list, v ktorom ponúkajú štátu za uvedených 27 miliónov všetky služby, ktoré doteraz spracovávala TASR. Naozaj by sme teraz nechceli sedieť na stoličke generálneho riaditeľa TASR Ivana Čeredejeva, ktorý naopak žiada navýšenie až na sedemdesiat miliónov, inak hovorí o likvidácii.
Jasne vidno, že vláda sa dlhodobo správa ako človek, ktorý nevie čo chce, žiaľ svoje rozmary nemusí platiť z vlastného vrecka. Nič nebránilo už dávno naštartovať proces podobnej reálnej, zdôrazňujeme reálnej, nie "papierovej" transformácie, aká priniesla dobré výsledky v susedných Čechách. Lenže hasenie iných, naliehavejších požiarov, spolu s vidinou vlastného poslušného propagandistického nástroja, prevýšilo snahy o koncepčné riešenie. Teraz, keď proste dochádzajú financie aj na životne dôležité štátne aktivity, nie je odborne korektné a citlivé riešenie už asi možné. Dávať tých chabých 27 miliónov a prehlasovať to za "úsporné správanie", bude rovnaká hlúposť, ako človeka na púšti vybaviť litrom vody na deň a potešiť sa, aká je to úspora proti piatim litrom, nevyhnutným na základné prežitie. Ak všetko pôjde samospádom, niet tiež pre občana, diváka a čitateľa, dopredu dôvod jasať. Vznikne zas len nový monopol súkromného poskytovateľa informácií. S monopolmi, ani tými ktoré sa tvária "superdemokraticky" a tržne, nemáme na Slovensku príliš dobré skúsenosti.



Další články tohoto autora:
Ĺubomír Sedláčik

Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku: