Neviditelný pes  |  Europe's  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Pátek 26.7.2002
Svátek má Anna




  Výběr z vydání
 >BURIANOVA KULTURNÍ OZDRAVOVNA aneb HLAS LIDU TROCHU JINAK
 >TÉMA?: Virtuální realita - Investigativní přístup
 >POLITIKA: Mocenská osa bez odpovědnosti
 >POLITIKA: Dlouho odkládané rozhodnutí
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Bum do vrby a jak to dopadlo
 >PSÍ PŘÍHODY: Velký inhalátor
 >POLITIKA: Miliarda trochu jinak
 >VÍKEND: Chalupy a chalupaření (1)
 >ŽIVOT: Nechcete svůj klon? Nechte se patentovat.
 >MÉDIA: Uspěchali to
 >TELECOM: Zločinné narušení našich biorytmů
 >ZE SVĚTA: Kanadské zážitky (11)
 >TÉMA: Vysoké školy v horizontu příštích čtyř let
 >PŘÍRODA: Čelisti a jiní zabijáci
 >PENÍZE: Expresní přepravci jdou příkladem

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Svět  >>  Izrael  
 
26.7. POLITIKA: Dlouho odkládané rozhodnutí
Michal Zeizinger

Tiskova zprava:
Americky president G.W. Bush pred nekolika dny udajne vydal prikaz, o nutnosti se zbavit irackeho prezidenta Sadama Husajna za kazdou cenu.

Tato zdanlive jednoducha zalezitost se vsak zacina poradne zamotavat a kdo vi, jak to nakonec skonci.

V poslednich letech se potvrzuje stale silneji, ze US Government (ale i zapadni Evropa) je ochoten riskovat zivoty svych vojaku, jen v pripadech, kdy jde o ohrozeni narodnich zajmu Spojenych statu. (O tomto svedci neochota se vyrazneji pozemne angazovat v vleklych a nerozhodnutych konfliktech typu Kosova - nejhorsi vec, co by mohla pro politiky nastat, je opakovani vlaceni mrtvol americkych vojaku ulicemi Mogadisha jako v roce 1993, ci nedej boze dalsi Vietnam). V pripade Afganistanu byla Al-kaida vyhodnocena jako potencialni riziko a i volici tlacili na rychle a silove rozhodnuti. Proc ale zduraznuji slovo ohrozeni v pripade Iraku?

Vi se, ze Irak vlastnil a vyrabel biologicke a chemicke zbrane v roce 1991.

Vi se, ze jeho rakety Scud uspesne zasahovaly Izrael. (Pro pedanty byly sestrelovany nad Izraelem).

Predpoklada se, ze Irak neodevzdal a naopak skryl cast z techto zbrani hromadneho niceni pred kontrolami OSN.

V roce 1991 stala za operaci Poustni boure Koalice 80 statu, reprezentujicich 90% celosvetoveho HDP. Agresor byl znamy a cela akce probehla se souhlasem arabskych zemi.

O jedenact let pozdeji v roce 2002, zadna takova Koalice neni, naopak cela oblast se zacina nestabilizovat, Saudska Arabie neni ochotna podporovat akci, v Turecku probiha vladni krize a v Izraeli sedi A. Saron, ktery ceka na moznost razneho reseni palestinske otazky

V roce 1991 se USA snazili uklidnit Izrael, aby nepodnikal zadny protiutok vuci Iraku, pokud by se vsak letos situace opakovala, tj. zacali by dopadat rakety s biologickymi a chemickymi hlavicemi na Izrael, da se vzhledem k politickym posunum v Izraeli predpokladat, ze tentokrat by Izrael razne zautocil protiuderem. A vzhledem k tomu, ze jde o zemi s jadernymi zbranemi (neoficialni zdroje hovori o 100-200 atomovych bombach, pricemz v vyzbroji jsou tez rakety s doletem 1500 km), da se ocekavat jaderny protiuder.

Co se tedy pravdepodobne stane, pokud USA podnikne vojecky utok proti Iraku?

To nejjednodussi reseni, ktereho se vsichni obavaji. Sadam Husajn pouzije jako sebeobranu sve skryte rakety SCUD s biologickymi a chemickymi hlavicemi proti Izraeli

Je jasne, ze po tomto utoku a jadernem protiuderu Izraelcu, by z Iraku priliz nezbylo, ale co muze S. Husajn ztratit v pripade otevrene vojenske intervence USA?

Nasledkem utoku na Izrael se S.H. stane hrdinou- mucednikem v arabskych zemich (predevsim v arabskych ulicich - majicich klicovou roli). Tyto staty se (pod vlivem protiuderu) zradikalizuji a zacnou razne podporovat protizidovske usili, protoze Izrael je spolecny nepritel vsech Arabu. A nepritel nepritele je nas pritel (nehlede na dalsi factory spojujici arabske zeme - nabozenstvi, spolecne kulturni a historicke koreny, spolecna zatrpklost k Zapadu). Takto radikalizovane arabske zeme ovladajici ropne kohouty zasahnou velice citlive ekonomiku USA, nehlede na to, ze pouziti zbrani hromadneho niceni by donutilo Washington (skrze zidovskou lobby), aby se razne postavil se na stranu Izraele a tim zesilit poskozeni sve ekonomiky a vztahu s arabskymi staty. Slo by o zruseni dosavadnich U.S. snah o "rovnovahu postoje" k Arabum na Blizkem Vychode. Cimz padem by USA sdilely postaveni nepritele spolu s Izraelci. Vyvolany konflikt by se pravdepodobne prenesl i do nekterych evropskych zemi s silnou muslimskou minoritou (Francie, …).

Pokud by Izrael neodpovedel plnou silou, zbytek arabskych statu by tuto nerozhodnost bral jako znamku slabosti a pro budoucnost moznost beztrestne utocit na tuto z jejich pohledu nenavidenou kolonii Zapadu.

Amerika si vnitropoliticky nemuze dovolit nepodporit Izrael v krizi a bude se muset jednoznacne postavit za nej. Tj. ztrati podporu Arabu.

Co to znamena dal?
Mimo rozpoutani dalsi, lec tentokrat mnohem rozsahlejsi izraelsko-arabske valky, tezko predpokladat, ze pri bojich casti Arabu proti Izraeli a Americe, by ostatni arabske staty necinne sledovaly valecne deni. Naopak by se posilila celoarabska sounalezitost a i arabske staty, ktere by se snazili byt neutralni, by byly radikaly zatazeny do tohoto konfliktu.

Samotnym Izraelcum by takovyto konflikt umoznil nasilne vyresit problem Palestincu bez prilisneho negativniho oblasu z zahranici (pokud by byl obeti zakerneho a smrticiho utoku).

NATO by bylo pravdepodobne pozadano o pomoc ci koordinaci protiakci, podobne jako po 11.zari, ale v mnohem vetsim rozsahu.

USA by se tak dostala do konfliktu, ktere by pravdepodobne byla schopna vojensky vyresit, ale je otazkou s jakymi lidskymi a materialnimi ztratami by bylo nutno toto vitezstvi zaplatit. Dalsi otazkou zustava prudky narust rozsahu teroristickych utoku, kterym by musela v teto krizi celit.

Proto USA nyni stoji pred zasadnim dilematem - uskutecnit vojenskou operaci a pustit kaminek po svahu a cekat, jaka lavina kameni zasype Washington?

Jak zasadne ohrozuje Irak narodni zajmy USA? Stoji vubec jeden diktatorsky rezim v prasne poloznicene zemi za cenu zivotu tisicu americkych vojaku a obcanu ztracenych v tomhle konflitku? Neni lepsi, zapomenout, ze existuje nejaky Bagdad, kde se porusuji lidska prava? Vzdyt volici by rozpoutani mezicivilizacniho konfliktu a predevsim ztraty na U.S. zivotech politikum spocitali ve volbach.

Odpovezte si sami.

Pokud jste dosli k nazoru, ze ano, ze je lepsi zapomenout na tuhle polopoustni zemi, tak jste prave udelali jeden krok k defetismu a appeacementu GB a Francie v roce 1938.

Na zaver si dovolim shrnout jeste nejaka fakta - vi se ze chemicke zbrane vlastni ci se pokousi o jejich vyrobu: Lybie, Syrie, Izrael, Irak, Iran, …..

Dekuji za precteni
MZ


Další články tohoto autora:
Michal Zeizinger

Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku: