5.8. Balvíne, sorry, řekne možná soud
(eff)
"Nechci žít v zemi, kde, když nějaká legitimní instituce - tedy Rada České televize .-
někoho zvolí, aby na to rok soud řekl, že je to jinak," řekl na páteční tiskové konferenci
Václav Klaus. Lze ironicky podotknout, že mu tedy buď nic jiného nezbude, nebo se
odstěhovat, podstata výroku ale je v něčem jiném: rozhodnutí soudu v Praze 4, že "volba
ředitele Balvína je neplatná", se přiřadilo k dlouhatánské řadě šokujících a dá se říci
skandálních výroků našich soudů. Dále překvapuje, že tolik pozorovatelů české scény se
výroku chytilo, jako kdyby na Praze 4 v soudní budově nový Mojžíš sestoupil z Petřína a přinesl nové slovo boží. "Balvín není ředitelem," to byly hlavní titulky novin.
Šokující je především roční lhůta která uplynula od podání pana Evžena Hlinovského, který se hlásil na místo generálního ředitele ČT a ve výběrovém řízení neuspěl, respektive se do něho nedostal, jak lze dohledat na webu. Tam se dozvíte, že "nesplnil podmínky". Jaké podmínky nesplnil zveřejněno nebylo - a to je možná chyba, možná není. Třeba by se právě pan Hlinovský štětil, kdyby bylo už za tepla zveřejněno, co bylo zveřejněno až teď, že nedodal lustrační osvědčení. Jiní taky nedodali? A nebo nedodali něco jiného - a do řízení se dostali? Na to potřeboval soud pro Prahu 4 rok, aby takto prachjednoduchou kauzu prověřil - na př. nahlédnutím do zápisu, jelikož tam to musí být napsáno a pokud by nebylo , měl ihned prohlásit řízení rady za zmatečné.
Soud, to není žádná abstraktní instituce, nějaké božstvo fungující mezi nebem a zemí. Je
to lidská instituce, s prastarými kořeny. Ustavili ho dávno pro to, aby lidé žili v řádu a
jistotě. Jistě že potřebuje ke své práci čas, ale musí to být rozumná časová lhůta. Rok pro kontrolu regulérnosti procedury je absurdně dlouhá doba.
A navíc, v Čechii asi neexistuje "politicky exponovanější" pracovní funkce, než je
ředitel veřejnoprávní televize. Jakmile soud prohlásí o tomto funkcionáři, že zastává svoje
místo protiprávně, má to zásadní dopady pro fungování této instituce. I když se nakrásně
prokáže - a mnoho na to ukazuje - že rozsudek byl nesmyslný a dokonce že se soud vůbec
neměl kauzou zabývat, co bude následovat?
Omluvné "Balvíne, sorry"?
Václavovi Klausovi se to nelíbí, projevil "chuť s tím praštit", a ze země kde soudy
takto fungují odejít. Ač to byla slova poněkud emotivní, oprávněnost mají. A co ostatní? To se má odstěhovat deset miliónů obyvatel a opustit soud pro Prahu 4?
Aston
| 
