Neviditelný pes  |  Europe's  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Čtvrtek 28.11.2002
Svátek má René




  Výběr z vydání
 >SVĚT: Mohamedánský feminismus
 >ZAMYŠLENÍ: Gesto.
 >VOLBY: Jakpak to asi je?
 >FEJETON: Kadibudková reminiscence.
 >ŠAMANOVO DOUPĚ: Zpráva o ukončení činnosti BSP č. 1007
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Co všechno je třeba zkontrolovat před odchodem
 >PSÍ PŘÍHODY: Žádný takový
 >MÉDIA: FITES pěkně po bolševicku
 >REGION: Ostravská ODS příjemně překvapila
 >NÁZOR: Jaká budeš Evropská Unie?
 >HUDEBNÍ RECENZE: Je to jasné?
 >ŽIVOT: Tramvajofobie
 >IPV: Prohlášení k odvolání gen. ředitele Českého Telecomu
 >CHTIP: Jak ve vězení, jak v práci
 >SVĚTOVÉ DĚJINY: Latinská Amerika - ekonomika (mapa, grafy)

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Politika  
 
28.11. VOLBY: Jakpak to asi je?
Jaroslav Kubala

Volby:
V naší obci se volilo 11 členné zastupitelstvo. Ve volbách kandidovaly 4 subjekty:

KSČM s 11 kandidáty, KDU-ČSL s 11 kandidáty, Sdružení nezávislých se 7 kandidáty a ČSSD s 11 kandidáty. Podle počtů získaných hlasů jednotlivých stran, se rozdělila místa v obecním zastupitelstvu následovně: 2 místa pro KSČM, které obsadili 2 kandidáti s nejvyšším počtem získaných hlasů na kandidátce KSČM, 1 místo pro KDU-ČSL, které obsadila jejich nejúspěšnější kandidátka, 1 místo pro nejúspěšnější za Sdružení nezávislých a 7 míst pro ČSSD.

Výsledky u ČSSD byly prezentovány následovně:

Jména, která nejsou důležitá, jsem nahradil písmenem K- kandidát a jeho pořadovým číslem na kandidátce.

Konkrétní jména a další údaje jsou na internetové stránce voleb (obec Hrabyně.)

1. K1 394 počet získaných hlasů
2. K2 355
3. K3 207
4. K4 316
5. K5 339
6. K6 274
7. K7 239
8. K8 291
9. K9 215
10. K10 194
11. K11 219

Zvolení zastupitelé za ČSSD:

1. POŘADÍ ZVOLENÍ K1 s 394 hlasy
2. K2 355
3. K5 339
4. K4 316
5. K3 207
6. K6 274
7. K7 239

Protože se snažím vidět logiku a zde jsem ji nenašel a z neznalosti způsobu dalšího "výběru" zvolených zástupců, jakož i hlasy lidu obecného kolem výsledku voleb ve smyslu, že se "úspěšnější" kandidáti téže strany (např. K8 s 291 hlasy) vzdali ve prospěch K3 nebo, že výběr K3 je výsledkem blíže nespec. poměrového výpočtu, podal jsem Krajskému soudu v Ostravě stížnost na výsledek voleb s poukázáním na nesoulad mezi pořadím zvolení a počty hlasů u výsledku ČSSD.

Rozsudek krajského soudu vše vysvětlil.

Výpis z rozhodnutí Krajského soudu:

"…..ČSSD obdržela celkem 3043 hlasů. V souladu s ust. § 45 odst. 4 volebního zákona vydělil Český statistický úřad celkový počet hlasů odevzdaných pro tuto volební stranu počet kandidátů této volební strany (3043 : 11 = 276,63636). Průměr, vyjádřený celým číslem bez zaokrouhlení, je tedy v tomto případě 276, číslo o 10% větší je pak 303,6. Kandidáti, kteří získali nejméně o 10% více hlasů, než byl průměr ve výši 276 hlasů, byli K1 (394), K2 (355), K3 (339) a K4 (316 hlasů). Tito čtyři kandidáti postoupili tedy v kandidátní listině na prvé až čtvrté místo. Další pořadí kandidátů na této kandidátní listině se již řídí ust.§ 45 odst. 3 volebního zákona, neboť žádný další kandidát nezískal více než 303,6 hlasů potřebných pro postup v kandidátní listině podle ust. § 45 odst. 3 volebního zákona. Proto Český statistický úřad přikázal další, v pořadí pátý mandát na kandidátní listině ČSSD K3, neboť tato kandidovala ve volbách pod pořadovým K3 (za K1 a K2), byla tedy uvedena nejvýše v pořadí ostatních kandidátů, kteří nezískali nejméně o 10% více hlasů, než byl průměr na kandidátní listině ČSSD. Skutečnost, že kandidátce K3 byl přikázán mandát, ačkoli získala jen 207 hlasů, tedy nevyplývá z žádného porušení volebního zákona, ale z toho, na jaké místo byla tato kandidátka zařazena již při sestavování kandidátní listiny ČSSD, což je záležitost, o níž rozhoduje volební strana sama".

Tolik citace, jen jsem jména zaměnil za velká písmena K s patřičným pořadovým číslem.

A pro mne z toho vyplynulo, že pro volební výsledky není určující vůle asi 1 050 voličů, ale to, jak jsou v kandidátkách umístěni kandidáti. V tomto případě 291hlasů kandidáta K8 (téměř 1/4) nemělo vliv na jeho pořadí zvolení. Z 11 zastupitelů bylo třem určeno pořadí zvolení bez ohledu na počty svých hlasů.

Navíc po malé úvaze lze 207 hlasů K3 rozdělit mezi ostatní kandidáty následujícím způsobem: připočteme každému 23 hlasů (pomineme K8). Výpočty to nezmění, přidělování pořadí zvolení zůstane také stejné, jen dosáhneme "Volebního paradoxonu". Voliči by si zvolili zastupitele, kterému nedali ani jeden hlas. Potom, že každý hlas je důležitý! Já si říkám, jak kdy a jak pro koho.




Další články tohoto autora:
Jaroslav Kubala

Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku: