Pozvali ho, nebo nepozvali? Tak zněla otázka dne. Imunitní výbor senátu projednával žádost policie o vydání senátora Vladimíra Železného. Ten čelí policejnímu vyšetřování a když to vyšetřování pro něho špatně dopadne, skončí eventuálně až ve vězení - pokud ho senátní výbor do spárů policie vydá. Pěkná šlamastyka. Jestliže senát Železného nevydá, nebude se konat žádný soud a Železný se nikdy nebude moci neočistit a nikdy se nezbaví podezření, že do senátu tekl před kriminálem. A senát se nikdy nezbaví podezření, že ho kryl proto, aby i na jiné senátory a poslance nepadla ruka zákona a proto, že ruka ruku myje. A když ho vydá? Tady zahraje svoji roli i ta úterní scénka: Železný tvrdil, že ho na jednání nepozvali, senátní úředníci se dušují, že pozvali. Jednání bez přítomnosti toho o kom se jedná je protiprávní. Jak z toho ven? To ukáží příští dny, ne-li doslova hodiny, ve středu má jednání výboru pokračovat. Pokud bych si měl tipnout, pak výbor vydání doporučí. Z důvodů výše uvedených, věci přece jen došly příliš daleko a Železného kauza je přece jen něco jiného, než skandál se státními dotacemi na obecní byty v Peci pod Sněžkou, obývané přespolníci papaláši.

Kauza Bureš
Připomenu, že kandidát na prezidentský úřad Jaroslav Bureš neprozřetelně řekl v rozhovoru s MFD, že coby soudce pomáhal chartistovi Hegerovi. No a ukázalo se, žer žádný Heger Chartu nepodepsal. Kdyby se tak ten Heger objevil, přál si Bureš - a jeho přání nebesa vyslyšela, třebaže, jak se přiznává, je katolíkem pouze papírovým, nepraktikujícím. Jde o Jiřího Hegera, někdejšího pracovníka Orbisu, o kterém vedení podniku roztrušovalo, že je chartista. Vyhodilo ho, Bureš jako soudce skutečně dal Hegerovi zapravdu a nyní Heger dosvědčuje, že si Bureš musel myslet, že opravdu chartistou byl.

Uvidíme, jestli toto uvedení na pravou míru bude mít stejnou publicitu, jako propuknutí Burešovy aféry.
Aston

Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku: