Neviditelný pes  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Středa 27.8.2003
Svátek má Otakar




  Výběr z vydání
 >REPORTÁŽ: Bylo 21.08.03 ráno, Vinohradská 12
 >ZAMYŠLENÍ:Rekordní jackpot Sportky a tučné dividendy
 >NÁŠ RYBNÍK: Jdou vojáci, jdou, jaká je to krása…
 >NOVA TV A IPB: Dvě loupeže za bílého dne
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Jak jsem hrál ve filmu
 >PSÍ PŘÍHODY: Výzva hovadům aneb Židle přežila první noc
 >DOVOLENÁ: Jak jsem jel podruhé po 30 letech vlakem
 >EKONOMIKA: Koruna a české sazby pod vlivem zahraničí
 >PENÍZE: Magických sto tisíc
 >MEJLEM: Ohlasy a názory čtenářů
 >SPOLEČNOST: Obecně oblíbené omyly odpůrců svazků leseb a gayů
 >POSTŘEH: O viditelném nošení
 >POČÍTAČ: Může notebook vybuchnout?
 >VĚDA: První skutečná sci-fi v Praze - robot ASIMO!
 >MROŽOVINY: Léto 1943 - porážka vlčích smeček

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Kronika dne  
 
27.8. Hodná totalita
(eff)

V Šumperku stojí ode včerejška před soudem šestadvacetiletý David Pěcha. Je to ultrakomunista. Obžaloba ho viní z toho, že vyzývá i k ozbrojenému boji ve prospěch nastolení pořádků před rokem 1989. Na jedné straně je absurdní, že nikdo z pohlavárů minulého režimu nebyl potrestán a nyní stojí před soudem za to, že něco píše do novin, chlápek, kterému v roce 1989 bylo dvanáct. Jenže absurdní není soud sám o sobě. Absurdní je situace, kdy skuteční viníci jsou nepotrestatelní a zákon dokáže dosáhnout jen na rybičky tak malinké, že se nám pletou s potěrem.

Diskuse by měla správným směrem: co nás reálně ohrožuje a co jsou jen plané řeči? Je nebezpečnější Pěcha s výzvami k rudé revoluci, nebo hajlující náckové? Jeden i druzí porušují týž zákon. Diskuse zjevně nepovede nikam. Leda že by parlament schválil jiný zákon, podle něhož byl komunismus hodná totalita a nacismus zlá totalita. Což je zásada v praxi dodržovaná hlavně kvůli tomu, že podstatná část tvůrců nového režimu v komunistické straně byla a sloužila jí - až do slavného vyhazovu.

Aston


Další články tohoto autora:
(eff)

Počet přístupů na stránku:

Komentáře ke článku