Neviditelný pes  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Čtvrtek 5.2.2004
Svátek má Dobromila




  Výběr z vydání
 >GLOSA: Devětadevadesát slov pro MF Dnes
 >PŘÍBĚH: Bumerang
 >REAKCE: Zelení jsou v pořádku, problém má Pavel Pečínka
 >ŠAMANŮV KALENDÁŘ: Mnoho vajec v zimě
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Nahaté sny
 >PSÍ PŘÍHODY: Bart a debordelizace
 >POLITIKA: Skončí visegrádská spolupráce?
 >NÁZOR: Otevřený dopis paní Olze Čuříkové a "naší" České televisi
 >NÁZOR: Internet pro všechnny
 >ZDRAVÍ: Ranní topoření
 >PENÍZE: Bez pevné linky nepůjčíme
 >POSTŘEH: O sportu
 >ARCHITEKTURA: Tajuplná pražská pasáž U Závoje otevřena
 >PENÍZE: Podivná praxe pojišťoven
 >MROŽOVINY: Z pekla do stínu katedrály

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Kronika dne  
 
5.2. Pro koho registrace
(eff)

Jeden úkon ovládá Špidlova vláda mistrovsky. Dovede problémy zametat pod koberec. Dnes se vykroutila z projednání zákona o registrovaném partnerství, takže do soupisu jejích nesplněných slibů přibyla další čárka. Není to ale jen vina Špidly a jeho hrstky zoufalců. Dá se taky pochopit postoj lidovců - když jim dělá problém zkousnout kontrolu rodičovství, jak by se mohli smířit s registrovaným partnerstvím!
Chyba je v tom, že se pojem registrované partnerství slučuje s pojmem homosexuální partnerství. Proč by institut registrovaného partnerství neměl být zaveden jako možnost soužití pro všechny lidi, kteří z těch či oněch důvodů nemohou nebo nechtějí vstoupit do svazku manželského? Známe z praxe složité vztahy oněch v uvozovkách domácností ve třech, kde ten třetí je právně vzato úplně mimo. Pokud chceme brát registrované partnerství jako reálný, vážně míněný institut a ne "hru na tatínka a maminku", není zde jediný rozumný důvod, proč by se měl týkat jen a výhradně dvojic se stejným pohlavím. Ovšem, jeden důvod tady je - celosvětová loby homosexuálů. Bohužel si neuvědomuje, že fixací na sex škodí věci. Partnerství, to přece není jenom sex. To je především vztah a když přistoupíme na tezi, že ve vztahu na pohlaví nezáleží, pak tedy: proč by se mělo registrované partnerství týkat jen osob stejného pohlaví a osob různého pohlaví by se týkat nemělo?

Aston


Další články tohoto autora:
(eff)

Počet přístupů na stránku:

Komentáře ke článku