Neviditelný pes  |  Zvířetník  |  Ekonomika  |  Věda  |  SciFi Úterý 6.4.2004
Svátek má Vendula




  Výběr z vydání
 >DOKUMENT: ODS o Špidlově vládě
 >ŠAMANOVO DOUPĚ: Odškodnění pro odsunuté Němce? Jistě, z reparačního fondu!
 >EKONOMIKA: Německá ekonomika brzdí Evropu
 >TECHNO: Chladnička pracující bez elektřiny.
 >RODINA A PŘÁTELÉ: Selské léčebné metody
 >PSÍ PŘÍHODY: Bezu kornoutu - a zachráncem!
 >SVĚT: Eurozatykače.
 >KULTURA: Superstar Dajdou Anna Gleisnerová. Proč ta nenávist?
 >REAKCE: Politolog z podhradí
 >SPOLEČNOST: Nemusím, NE-MU-SÍM!
 >MÉDIA: Televizní poslanecká zvůle
 >NÁZOR: Odstraní žaloby šikanu na školách?
 >NÁZOR: Internet a střet civilizací
 >PENÍZE: Procházka poplatkovým sadem
 >MEJLEM: Ohlasy a názory čtenářů

 >>> HLAVNÍ STRÁNKA  >>  Svět  
 
6.4. SVĚT: Eurozatykače.
Jaroslav Teplý

Opozice včera v Poslanecké sněmovně zablokovala změnu ústavy, která měla uhladit cestu evropského zatýkacího rozkazu do českého právního řádu. Zatykač má usnadnit dopadení teroristů a dalších zločinců. Poslanci ODS a komunisté však odmítli, aby byla v zájmu tohoto cíle pozměněna listina práv a svobod chránící české občany před vydáváním do ciziny. (LN, 03.04.2004, Pavel Máša: "Kdo se bojí zatykače? Nad spravedlností vyhrály "národní zájmy".)

Benjamin Kuras upozornil v desátém bodu svého článku "EU přestává být demokratická a omezuje občany" (LN 12.06.2003) na to, že

...Chystané justiční a policejní zákony EU umožňují policii a soudům v kterémkoli členském státě zatýkat a soudit občany jiných členských států za několik desítek stanovených činů, včetně "xenofobie", i když takové činy nejsou trestné v jejich domácím státě a nedopustili se jich na území zatýkacího státu...

Tato situace vyžaduje důkladný rozbor, oč vlastně jde. Z Kurasova článku vyplývá, že např. francouzský soudce, kterému se nelíbí, jak se lidé v ČR vyjadřují o islamském nebezpečí nebo má už dobře zaběhnutý postup s obviněním z rasismu, může vydat zatykač na někoho v ČR a poslat k nám francouzské policisty, kteří onu nevymáchanou hubu zatknou a odvezou do Francie, kde bude postavena před soud. Je to tak nebo není? To je otázka, na kterou musí parlament jasně odpovědět.

Ve stejný den, t.j. 03.04.2004, totiž otiskly LN zprávu ČTK z Paříže:

Pařížský soud včera odsoudil francouzského krajně pravicového politika Jeana-Marieho Le Pena za "podněcování k rasové nenávisti" k pokutě 10 000 eur (327 000 Kč). Le Pen se ho podle soudu dopustil v rozhovoru pro list Le Monde. V něm vyzval Francouze, aby si dávali pozor, "až bude ve Francii 25 milionů muslimů, a ne pět milionů". "Pak budou rozhodovat oni," řekl.

No, v tom viděl soud podněcováni k rasové nenávisti pravděpodobně pod vlivem některých agresivních medií. Člověk imunní proti jejich propagandě vidí v inkriminovaném výroku sice hrozivý nicméně realistický výhled do budoucna. Mimo to si nutně položí otázku, jak je to vlastně s tou svobodou slova v tzv, demokratických státech - státy, kde se uplatňuje tzv. politická korektnost nelze už za demokratické v plném smyslu slova považovat.

Proto jsem se podíval do Le Mondu. Le Pen byl žalován pro interview poskytnutý Le Mondu 19.04.2003, ve kterém jmenovitě prohlásil: ...V den, kdy budeme mít ve Francii ne 5 ale 25 milionů muslimů, budou to oni, kdo bude rozhodovat...A Francouzi se budou plížit podél zdí, scházet s chodníku a klopit oči. A když tak neučiní, řekne se jim co se na mne tak koukáš, chceš se prát? A pak už vám nezbývá než se ztratit, nebo dostanete na frak..
-------------------------------
Jak by asi reagoval ten francouzský soud, kdyby se seznámil s obsahem článku holandského spisovatele marockého původu Hafida Bouazzy "Holandsko polyká příliš mnoho nesmyslů od muslimů", který vyšel v deníku NRC Handelsblad 20.září 2002? Jen několik pasáží na ukázku:

...V každém případě to přijde k dobru mému zdraví: začínám konstatovat, že ze slova islam, se kterým se setkávám v mediích (tedy každý den), se mi dělá fysicky nevolno. Fanatismus, s jakým se Holanďan pokouší pochopit "muslima" nabývá strach nahánějících forem...

...Zde vystupuje trik, kterým se Holaďané stále dávají ošálit .Každá kritika islamu je odbyta jako neznalost, ačkoliv vzhledem k všem informacím i těm falešným, kterými jsme zahrnováni, si může každý prodavač slanečků říkat, že je specialistou na islam. Ale tou neznalostí se rozumí neochota ne-muslimů dívat se stejně krátkozrakýma očima jako dobrý věřící. Jinými slovy se nám stále říká, že islam můžeme ocenit, budeme-li se dívat islamskýma očima. Ale díky lidské inteligenci je více názorů než ten mohamedánský. A nejotřesnější je, že Holandsko je až příliš ochotné každou slušnost, každý intelektuální výdobytek hodit přes palubu, jen aby mohlo na bobku s muslimy družně porozprávět...

...Bez revolty se nic nezmění. Pokud by přišlo na mne, nepřibyla by už žádná mešita (je jich tu asi 400) a ty, které tu už jsou, bych otevřel pro příjem uchazečů o asyl, neboť přece víme, jak je islam pohostinný a milosrdný, nebo snad ne?...

Rámus kolem islamu zakrývá pohled na to, co se opravdu děje. Holanďané jsou ochotni muslimy přijmout a pochopit, ale je otázka, zda muslimové chtějí být přijati a pochopeni. A pak nejde o muslimy nebo homosexuály, pak jde o to cenit si a respektovat zem, která se se svou svobodou a pohostinností se nikdy proti muslimům nestavěla. Jde o další existenci cenné kultury, holandské kultury, která musí být respektována. Jinak sklouzne Holandsko do hrůzného snu, z kterého se už neprobudí...
----------------------------------
V navržených úpravách zákonů podle požadavku EU může být otevřena možnost vydání českých občanů do zahraničí, kde se dopustili trestných činů. Ale ne bezpodmínečně - ČR si musí ponechat právo definitivního rozhodnutí a zásadně nedovolit cizím soudním či policejním orgánům působit v jakémkoliv smyslu na českém území. Kurasův desátý bod musí být velmi důkladně prostudován před přijetím jakéhokoliv rozhodnutí.

05.04.2004



Další články tohoto autora:
Jaroslav Teplý

Počet přístupů na stránku:

Komentáře ke článku