17.3. MÉDIA: Já nic, já Železný
Jiří Pehe
Ať už je podle práva nakonec vinen kdokoliv, nebo třeba všichni, nenechejme si TV Nova vymýt mozky. Na začátku všeho je totiž jednání dnešního senátora Vladimíra Železného, kterým se vyvlékl, zcela v rozporu přinejmenším s etikou čestného podnikání, ze smluvních závazků, které měl vůči amerických investorům.
Webová stránka Jiřího Pehe
Komentářů k článku:
17.3. MÉDIA: Kdo nese odpovědnost
Petr Štěpánek
Místopředseda RRTV posílám reakci na tento výrok ministra Dostála ze zprávy ČTK:
"Kdyby Rada pro rozhlasové a televizní vysílání nelegitimizovala rozhodnutí Vladimíra Železného, tak by nikdy nemohlo dojít k arbitrážnímu řízení," uvedl Dostál v ČRo. Dodal, že rada tak za prohraný spor nese veškerou odpovědnost. Komentářů k článku:
17.3. MÉDIA: Poznámky k výsledkům stockholmské arbitráže
Petr Štěpánek
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v únoru 2003 tento text učinila součástí své výroční zprávy za rok 2002 Komentářů k článku:
17.3. TÉMA: Televizní debaty
Václav John
Autor krátce dle svých slov analyzuje: Zajímavý posun televizních debat a možná i veřejného vystupování politiků. Komentářů k článku:
14.3. INFO: Přehled národních veřejnoprávních TV kanálů v zemích EU
Irena Válová
Celkový přehled. V přehledu nejsou regionální či místní kanály veřejné služby. Komentářů k článku:
12.3. MÉDIA: Veřejnoprávní televize v EU, proč existují a proč se otřásly v základech
Irena Válová
Prohlášení následovalo varování, jednání střídaly stávky. Tak by bylo možné popsat celý loňský rok
vysílání veřejné služby v zemích Evropské unie a v Kanadě. Většina systémů vysílání veřejné služby v
EU procházela více či méně vážnější krizí. Jediné, co odlišuje ČR od západní Evropy je fakt, že
zatímco krize českého systému veřejné služby v roce 2001 plnila stránky západních deníků, v České
republice o hluboké krizi západních systémů většina novinářů z nějakých důvodů vůbec neinformovala. Komentářů k článku:
12.3. MÉDIA: Vláda Vladimíra Špidly má důvěru médií
Inno Vatio
Analýza agentury InnoVatio, která se zabývá průzkumem sdělovacích prostředků Komentářů k článku:
11.3. TÉMA: Kolik stojí české televize?
Nikolaj Savický
Je Česká televize “postkomunistický gigant” a “nehospodárný bumbrlíček” jak tvrdí Mrož,
nebo “efektivně hospodařící podnik”, jak prohlašuje její prozatímní
ředitel Petr Klimeš? Není složité zjistit, jaké jsou příjmy a výdaje České
televize, jak se vyvíjely, kolik čeho vyrobila a vysílala atd. To všechno je
standardním obsahem jejích ročenek, výročních zpráv Rady České televize a
v různých sestavách byly tyto údaje mnohokrát publikovány i jinde. Tato
absolutní čísla, jakkoli přesná, však neodpovídají na tu nejprostší otázku: je to hodně nebo málo?
Jinými slovy: je Česká televize z pohledu diváka laciná nebo drahá? Komentářů k článku:
6.3. ČESKÁ TELEVIZE: Pocity a realita
Petr Klimeš
V úterním úvodníku Neviditelného psa si pan Mrož všímá neúspěšné volby generálního ředitele ČT a chápe ji jako zásadní nezdar. Přitom jde o věc, která by za normálních okolností ani neměla vzbuzovat větší pozornost. Člověk, který stojí v čele jakékoli z institucí veřejné služby, by měl občana demokratického státu začít zajímat až v okamžiku, kdy dotyčný podnik buď funguje špatně, směřuje k bankrotu, nebo se jeho služby neúměrně prodražují... více v článku Komentářů k článku:
5.3. MÉDIA: Klaus prezidentem mediálně
Prostě Gentleman
Když jsem dával dohromady tento přehled informací o Klausově zvolení prezidentem, znělo mi v uších předlistopadové "čtení z domácího i zahraničního tisku" v politickém rozhlasovém zpravodajství.
Gentlemanův deníček
Komentářů k článku:
3.3. Z KNIHY: Mladá fronta Dnes stejně jako včera
Petr Štěpánek
Neexistuje lepší příklad lesku a bídy české žurnalistiky než Mladá fronta Dnes. Bývalý svazácký deník jeho redaktoři nejdříve šikovně zprivatizovali, aby jej o něco později ještě šikovněji prodali do zahraničí. Komentářů k článku:
3.3. MÉDIA: Grant pro novináře
Oznámení o vyhlášení druhého kola výběrového řízení na získání grantů pro sepsání či jiné vytvoření původní reportáže metodami investigativní žurnalistiky na rok 2002-2003.
(Sdělení Fondu Ferdinanda Peroutky)
Komentářů k článku:
27.2. ŠAMANOVO DOUPĚ: Pes, který sám sebe nekouše
Jan Kovanic
V minulém týdnu vyšla ve Votobii už třetí knížka rockera, publicisty a televizního radního Petra Štěpánka "Ukradená televize". Můj dnešní článek není ani tak recenze, jako spíš rozšířený komentář ke Štěpánkově knize. Komentářů k článku:
26.2. ZAMYŠLENÍ: Gen?
Daniel Kvasnička
Gen byl v TV pořad... pan Daniel ve své úvaze píše: Gen ovšem není zásluhou popisovaných jedinců, ale darem. Geny si přece nesou všichni lidé, nejen ti
mediálně známí. Někdy je naše genová výbava k uzoufání těžkým břemenem. Na druhou stranu genialita
jedinců se dá rozvíjet i zadusit. A tržní ekonomika médií páchá nepravost, když zvýrazňuje jen ty
nezadušené... Komentářů k článku:
26.2. NÁZOR: Není pancíř jako Pancíř
František Vízek
Autor zde vyjadřuje svůj názor na jedno tištěné médium: Kulturně hospodářskou revue Fragmenty, kterou vydává jakási Kulturní komise ČR (KKČ) na křídovém
papíře, vřele doporučuji všem, kteří chtějí pochopit, co je a co není objektivita, vyváženost a
obyčejná lidská a novinářská slušnost... Komentářů k článku:
|