Středa 19.10.2005
Svátek má Michaela

Literatura
Film
Povidky
SF akce
Akademie SF
SF&F workshop

Archiv vydání


přehled filmových recenzí, zveřejněných na Sardenu v průběhu roku 2004
>>>


přehled knižních recenzí, zveřejněných na Sardenu v průběhu roku 2004
>>>


přehled životopisných medailonků na Sardenu za rok 2004
>>>


přehled knižních recenzí, zveřejněných na Sardenu v roce 2003
>>>


přehled filmových recenzí, zveřejněných na Sardenu v roce 2003
>>>


HISTORIE: seriál Jak to je s dějinami fantastiky u nás doopravdy?
>>>


CONY: seriál Pořadatelem snadno a rychle
>>>


TV zaklínač - rešerše třináctidílného seriálu
>>>

 
 
SARDEN: sci-fi sekce NP + deník o SFFH
šéfredaktor: Pechy, redakce: Pagi, mejl pro redakční poštu
kalendář SF akcí, Pagiho fotoalbum, NOVÉ KNIHY, UKÁZKY
 HLAVNÍ STRÁNKA

19.10. RECENZE: Sergej Lukjaněnko, Vladimír Vasiljev, Denní hlídka, (pagi)

Geser a Zavulon, šéfové Noční a Denní hlídky, dále rozehrávají svoji vzájemnou šachovou partii, v níž jsou všichni ostatní pouze a výhradně figurkami, bez ohledu na jejich hodnotu. Partii, jejíž zápis je zabalen do dobrých úmyslů a proložen krví. Partii, kde vůle figurek je zakomponována do rozhodnutí manipulátora. Partii, která nemůže mít dva vítěze...
ale může mít dva poražené...

Druhá kniha trilogie o střetávání sil Světla a Tmy je opět poskládána ze tří volně navazujících částí. Tentokrát se ústředními prvky děje stává Denní hlídka a její pracovníci, přesto se opět setkáme s Antonem v míře větší než malé. Ono to ani nejde jinak - Anton je stálým zájmovým objektem Zavulona i Gesera, a jen těžko se dá odhadnout, kdo z nich s tím začal.

Zatímco Noční hlídka byla postavená převážně na demonstraci toho, že síly Světla jsou ty dobré, a jen díky několika obertónům jsme začali mít pocit, že pravda je nejspíš někde kousek vedle, v Denní hlídce už tenhle fakt vylézá na povrch jak horníci po šichtě. Světlí - to jsou především reprezentanti řádu, kterému je třeba se podřizovat, Temní zas hájí svobodu jednotlivce a jeho právo o sobě rozhodovat. Jenže tohle je přece něco úplně jiného než Dobro a Zlo. Rozdíl mezi těmito dvěma osami je asi nejzřetelněji vidět hned v prvním příběhu. Igor, reprezentant Noční hlídky, se zachová jako rudý komisař - podřídí se principu a řádu, místo aby si uvědomil skutečný stav věcí.

Celý cyklus - těžko jej nazvat trilogií - má vícevrstvou strukturu. Každý příběh je samostatný a do sebe uzavřený, přitom ale je vázán na zbývající dva v knize, a nad tím vším ještě jsou propojení mezi knihami jako celky. Každá tato vrstva je uspořádána tak, aby neporušovala hierarchické členění. Jediná vazba, která neochvějně platí v obou dvou částech, je jednosměrné plynutí času a z něj vyplývající kauzalita - těch pušek, visících na stěně v prvním (a teď už i ve druhém) jednání, tu je docela dost a vazby na ně jsou velmi promyšlené.

První kniha byla jakési zahřívací kolo, stejně jako při závodech jsme se seznamovali s tratí, s pravidly, se soupeři. Teď, ve druhé knize, jsem si připadal jako na toboganu. Nebylo to sice, pravda, tak rychlé, ale střídání obrazů, prostředí, motivů a zápletek je ohromující a především přitahující čtenářskou pozornost. Cítil jsem tu téměř přímou návaznost na Strugacké - stejně jako na Bulgakova. Zatím je ještě příliš brzy bilancovat a snovat složité teorie o tom, co je v této trilogii uloženo - zbývá ještě jedna třetina, závěr a rozuzlení, a tak jen můžeme odhadovat, co ještě připravili autoři pro Antona, Světlanu, Gesera, Zavulona a mnohé další postavy.

A teprve jejich osudy nám poskytnou dostatečnou živnou půdu pro názory na morální a etický náboj této trilogie. I když už teď je zřejmé, že tu nebude dodrženo jednoduché bipolární schéma high fantasy. A já jsem tomu rád - není to macerát z mnohokrát vyvařených ponožek pana Tolkiena, ale příběh plně zakotvený v našem reálném životě, v současných skutečných hodnotových strukturách, dodržující složitost a protichůdnost dopadů našich rozhodnutí.

Proti první knize tu Inkvizice má již významnější úlohu. Díky tomu mám už jistou představu, jak to asi s bojem Světlých a Temných dopadne, ale nechám si ji pro sebe. Jednak si to zkuste odhadnout sami, je to velmi působivé cvičení z oblasti etiky a morálky, jednak to může dopadnout i zcela jinak a já se nechci zafixovat na jedno, byť velmi pravděpodobné, řešení a pak se složitě srovnávat s tím, že něco (nebo dokonce úplně všechno) je jinak. Sergej Lukjaněnko je ostatně původním vzděláním a praxí psychiatr a psychoterapeut, a tak není divu, že (podobně jako u Josefa Nesvadby) se tu setkáváme s velmi propracovanými zápletkami.

Tvůrcům bych vyčítal snad jen sentimentalitu, která až příliš probleskla ve druhém příběhu při souboji Temného mága se členy Noční hlídky. Ačkoliv v jiných případech jsou silová střetnutí Světlých a Temných popisována velmi dramaticky a košatě, tady byly boj a smrt jen letmo naznačeny a čtenář s nimi byl seznámen v opisu a nikoliv přímou akcí. Ostatně při popisu úmrtí autoři obvykle volí spíše nepřímý způsob popisu, sice ne tolik, aby to vadilo, ale přesto v takové míře, abychom si toho všimli. Myslím, že to je odraz skutečnosti, že takováto úmrtí jsou svými okolnostmi často vázána na etické otázky boje Světla a Tmy, a těm je věnováno obvykle více prostoru, než vlastní smrti.

Denní hlídka, v níž se autoři pohybují v již dostatečně charakterizovaném světě s postavami čtenářům známými, je ještě o poznání lepším románem, než byla první kniha. Za výrazný klad považuji propracovanost vazeb mezi jednotlivými příběhy a postupnou gradaci motivů, které jsou v jednotlivých příbězích odhalovány. A také, samozřejmě, již zmiňovaný etický náboj, kterým se příběhy Hlídek řadí vysoko nad běžný standard žánru a dost připomínají oba zde již citované vzory ze stejné jazykové a kulturní oblasti.

Sergej Lukjaněnko, Vladimír Vasiljev: Denní hlídka (Dněvnoj dozor)
překlad: Libor Dvořák
obálka: Milan Fibiger, grafická úprava Dagmar Krásná
medailon autora: Konstantin Šindelář
Triton - edice Trifid, Argo, 2005
444 stran, 298 Kč (členové klubu Trifid 199 Kč), brožované
Triton: ISBN 80-7254-723-2, Argo: ISBN 80-7203-720-X




Další články tohoto autora:
(pagi)

Komentáře ke článku

Počet přístupů na stránku:




Výběr z vydání

  • EDITORIAL: Omluva všem čtenářům

  • POZVÁNKA: Koncert heavy metalových skupin Navar a Krleš

  • RECENZE: Sergej Lukjaněnko, Vladimír Vasiljev, Denní hlídka

  • MEJLEM: HerDen počtvrté

  • LIDÉ: Roald Dahl

  • ÚVAHA: Co je hejtman Ságner proti velebné přírodě?

  • NÁZOR: Budoucnost již začala

  • VYŠLO: Stephen Baxter, Kurt Vonnegut, jr., Narnie, Spider-Man a další

  • PR: COMICS SALÓN 2005

  • RECENZE: Richard K. Morgan, Půjčovna masa

  • NÁZOR: Ta Ikarie není zase až tak hrozná

  • SOUTĚŽ: Vidoucí 2005

  • LITERATURA: Lesk a bída překladové hororové literatury 9

  • RECENZE: William R. Forstchen, Odstavec 23

  • CENY: vyhlášeny výsledky British Fantasy Awards 2005

  • Na okraj

    životopis C. S. Lewise - Lidovky



    2005-09-23 16:00 Praha 8 - Karlín, Petra Slezáka 5: otevření nové prodejny Altaru



    2005-09-22 18:00 Praha, Krakatit: křest prvního dílu série JFK (J. W. Procházka, M. Žamboch)



    Palantír fotil na Parconu a Festivalu Fantazie



    fotogalerie Jána Žižky z Taurconu